Was sind die Vorteile von Bio-Baumwolle?

In unserem Artikel “What impact does cotton have on humankind and the environment?” erfährst du, wie schädlich die herkömmliche Baumwollherstellung für Mensch und Umwelt sein kann. Hier bei COSH! setzen wir uns stark für Bio-Baumwolle ein. Dieser Artikel wird dir die Vorteile von Bio-Baumwolle näherbringen und dir zeigen, wie man umweltfreundliche Entscheidungen für die eigene Garderobe anhand von Labels treffen kann.

Weniger C02-Emissionen

Vergleichen wir die Produktionsprozesse von herkömmlicher und Bio-Baumwolle (einschließlich Weben und Färben), so sehen wir, dass die Herstellung von Bio-Baumwolle von der Pflanze bis zum Produkt im Durchschnitt die CO2-Emissionen reduziert. Warum ist das so? Da chemische Düngemittel und Pestizide Nebenprodukte der verschmutzenden Ölindustrie sind, setzt ihre Produktion enorme Mengen an CO2 frei. Durch den Verzicht auf diese Produkte im ökologischen Anbau werden insgesamt die CO2-Emissionen reduziert. Zudem bedeutet Bio-Baumwolle gesündere Böden, die mehr CO2 aus der Atmosphäre speichern können.

Gesünder für Bauern, Bäuerinnen und für dich

Giftige Chemikalien sind in der gesamten Lieferkette von Bio-Baumwolle verboten. Bio-Bauern und Bäuerinnen dürfen nur als sicher gekennzeichnete Substanzen wie tierischen Dünger auf ihren Feldern verwenden. Auch die Ernte und Verarbeitung von Bio-Baumwolle erfolgt unter sichereren Arbeitsbedingungen.

Das GOTS-Zertifikat garantiert, dass die Fasern oder Textilien umweltfreundlich gefärbt wurden. Wenn man das Oeko-Tex- oder GOTS-Zertifikat auf einem Produkt sieht, weiss man, dass während der Produktion auf giftige Substanzen wie Pestizide oder Schwermetallrückstände wie Blei und Cadmium verzichtet wurde. Dies ist gut für unsere Haut und die Umwelt!

Weniger Wasserverbrauch?

Die Baumwollpflanze gehört zu denzehn durstigsten Pflanzenarten, aus denen Textilfasern gewonnen werden. Obwohl sie während des Wachstums nicht stark wasserabhängig ist, wird ihre Gesamtmenge sofort von Dürre beeinflusst. Eine zuverlässige und gewinnbringende Ernte erfordert viel Wasser. In Ländern mit viel Regen kann die Baumwollpflanze durch Niederschlag gedeihen, auch als “grünes Wasser” bezeichnet. In trockeneren Gegenden ist jedoch Bewässerung, auch als “blaues Wasser” bekannt, erforderlich. Baumwolle wird derzeit hauptsächlich in trockeneren Ländern angebaut, was zu einem hohen Wasserverbrauch führt.

Aber verbraucht Bio-Baumwolle mehr Wasser als herkömmliche Baumwolle? Die Antwort ist komplex. Es gibt viele widersprüchliche Artikel über den Wasserverbrauch bei der Produktion von Bio-Baumwolle. Faktische Schlussfolgerungen können daher nur gezogen werden, wenn der Wasserverbrauchstyp und seine Umsetzung genau untersucht werden. Handelt es sich um Niederschlagswasser (grünes Wasser) oder Grundwasser (blaues Wasser)?

Wasserverbrauch bei Bio-Baumwolle

Die meiste Bio-Baumwolle wird auf kleinen Farmen angebaut und hauptsächlich mit Regenwasser bewässert. Der gesunde Boden wirkt auch wie ein Schwamm und speichert Wasser für eine längere Verfügbarkeit der Pflanzen. Bio-Baumwolle kann daher den Wasserverbrauch um 91 % reduzieren. (Quelle: The Cotton Center)

Wasserverbrauch bei herkömmlicher Baumwolle

Verschiedene Studien haben gezeigt, dass der Anbau von herkömmlicher Baumwolle zu 64 % mehr blauem Wasser führt als bei Bio-Baumwolle. Darüber hinaus vernichten die auf “gewöhnlicher” Baumwolle verwendeten chemischen Sprays Mikroben und andere Lebewesen und vergiften die umliegenden Oberflächen- und Grundwasser, was das Trinken und Kochen unmöglich macht.

Bio-Baumwolle ist weniger auf Grundwasserressourcen angewiesen und kann Wasser effizienter aufnehmen und speichern. COSH! kommt zu dem Schluss, dass Bio-Baumwolle durch nachhaltige landwirtschaftliche Techniken Wasser effizienter nutzt und so die Zukunft unseres Planeten sichert.

Auf welche Zertifikate solltest du achten?

Better Cotton Initiative (BCI) und Cotton made in Africa (CmiA)

Siehst du das BCI- oder CmiA-Zertifikat an einem Kleidungsstück auf den Regalen im Geschäft? Diese Zertifikate setzen sich für die Reduzierung von synthetischen Pestiziden und Düngemitteln ein. Sie fördern auch umweltfreundliche und weniger wasserintensive landwirtschaftliche Praktiken. Eine in Pakistan durchgeführte Überprüfung ergab, dass der Pestizideinsatz dank des BCI um 32 % gesunken war – ein voller Erfolg!

Bauern und Bäuerinnen müssen nicht aus eigener Tasche für diese Zertifikate bezahlen. Stattdessen tragen die Marken die Kosten kollektiv über ihre Mitgliedschaft. Dies erleichtert es kleinen Bauern und Bäuerinnen, teilzunehmen, ohne zu erheblichen Investitionen gezwungen zu sein. Heute tragen 2 % der gesamten Baumwollproduktion das CmiA-Label, und 20 % tragen das BCI-Label. Trotz ihrer vielen positiven Eigenschaften haben BCI und CmiA ihre Grenzen. COSH! würde lieber eine vollständige Reduzierung künstlicher Chemikalien sehen. Darüber hinaus garantiert das BCI-Label nicht, dass das Baumwollkleidungsstück vollständig aus BCI-zertifizierter Baumwolle besteht.

Hier ist eine schockierende Tatsache: Nur 10 % der Baumwolle in einem Kleidungsstück müssen BCI-zertifiziert sein, damit das Kleidungsstück für das BCI-Label in Frage kommt. Die anderen 90 % der verwendeten Baumwollfasern können konventionell angebaut werden. Brands müssen jedoch bei der Mitgliedschaft im BCI zusagen, dass 50 % ihrer Baumwolle innerhalb von fünf Jahren BCI-zertifiziert sein wird (umgerechnet sind das nur 5 % der Marken).

Dies bedeutet im Wesentlichen, dass das BCI-Label nicht garantiert, dass das gekennzeichnete Produkt aus nachhaltiger Baumwolle hergestellt wird. Die BCI- und CmiA-Labels sind Schritte in die richtige Richtung, aber es gibt noch einen langen Weg zu gehen.

GOTS-Bio-Baumwolle

Nachhaltige Modelabels arbeiten am liebsten mit GOTS-zertifizierter Bio-Baumwolle, die alle giftigen Chemikalien verbietet. Auch der Einsatz von genetisch verändertem Saatgut ist nicht erlaubt. Leider macht GOTS-zertifizierte Baumwolle nur circa 1 % der weltweiten Baumwollproduktion aus.

Neben Baumwolle bauen Bio-Bauern und Bäuerinnen oft andere Kulturen parallel auf ihren Feldern an, um eine geringere Menge an Baumwolle zu produzieren und gleichzeitig die Umwelt zu schützen. Der Anbau von Bio-Baumwolle ist jedoch arbeitsintensiver und erzielt eine geringere Ernte, was automatisch zu einem teureren Rohstoff macht. Bei COSH! achten wir auf faire Preise. Großhändler und Zwischenhändler versuchen oft, einen Preisaufschlag zu vermeiden, indem sie Bio-Baumwolle in großen Mengen zum gleichen Preis wie konventionelle Baumwolle kaufen. Diese Geschäftspraxis schadet nicht nur den Bauern und Bäuerinnen, sondern auch der gesamten Branche, da sie Bauern und Bäuerinnen nicht dazu ermutigt, auf Bio-Baumwolle umzusteigen, was zu einem unzureichenden Angebot an Bio-Rohbaumwolle führt.

Suchst du nach dem GOTS-Zertifikat auf deiner Kleidung? Es gibt zwei Arten dieses Labels:

Das GOTS-Label zertifiziert, dass über 90 % der Fasern bio sind.
Das GOTS-(x%)-Label zertifiziert, dass mindestens 70 % der Fasern bio sind.

Das erste Label bedeutet, dass mindestens 70 % der Fasern des Kleidungsstücks bio sind. Auf dem Etikett muss angegeben werden, wenn dieser Prozentsatz zwischen 70 % und 95 % liegt. Wenn kein Prozentsatz angezeigt wird, sind über 95 % der Fasern des Produkts bio.

GOTS akzeptiert einen kleinen Anteil synthetischer Fasern, einschließlich 8 % Elasthan, um die Dehnbarkeit und den Komfort bestimmter Produkte wie Unterwäsche oder Socken zu verbessern.

OCS-Bio-Baumwolle

Das “Organic Content Standard” (OCS)-Zertifikat garantiert Verbraucher:innen, dass die Fasern in der gesamten Lieferkette organisch behandelt wurden. Es gibt zwei Varianten dieses Zertifikats: OCS 100 und OCS blended. Ein Produkt muss zu 95 – 100% aus Bio-Baumwolle bestehen, um das OCS-100-Label verwenden zu dürfen, während für OCS blended nur 5% des Inhalts des Produkts aus biologischem Ursprung stammen müssen.

Nur Materialien von zertifizierten Bio-Farmen (gemäß einem der IFOAM-Standards) werden vom OCS akzeptiert. Dadurch erhalten Bio-Faserproduzenten Zugang zum globalen Produktmarkt. Das Zertifikat arbeitet weltweit mit Herstellern, Lieferanten, Marken und Einzelhändlern zusammen.

Der Bericht “The Great Greenwashing Machine” von Veronica Bates Kassatly und Dorothée Baumann-Pauly (lesen hier mehr) ergab jedoch erhebliche Mängel. Textile Exchange, die das OCS-Zertifikat besitzt, zertifiziert keine Baumwolle. Es gibt keine “TE-zertifizierte Bio-Baumwolle”. Die Organisation kümmert sich nur um Rückverfolgbarkeit, Kennzeichnung, Nach-Ernte-Behandlung usw. Sie zertifiziert nicht den Bio-Baumwollanbau. Daher ist dieses Zertifikat ungenau, da es wichtig ist zu wissen, wie Baumwolle angebaut wurde, um zu wissen, ob sie wirklich bio ist.

Textile Exchange kann nicht garantieren, dass Produzent:innen biologisch anbauen, was das OCS-Zertifikat weniger transparent und zuverlässig macht. Darüber hinaus wird laut diesem Bericht mehr Baumwolle als bio verkauft, als tatsächlich biologische Baumwolle produziert wird. Daher wird es trotz der Zertifikate immer einige Unsicherheit bezüglich der Bio-Baumwolle geben.

Fairtrade Baumwolle

Das Fairtrade-Baumwoll-Label bezieht sich nur auf die Arbeitsbedingungen im Zusammenhang mit der Baumwollproduktion – es garantiert keine bio landwirtschaftlichen Praktiken. In den meisten Fällen ist die Baumwolle jedoch bio. Zum Beispiel hat uns Fairtrade Belgien mitgeteilt, dass 71 % der gesamten Fairtrade-Baumwolle bio ist.

Fairtrade-zertifizierte Baumwollbauern und Bäuerinnen erhalten einen fairen Preis für ihre Baumwolle. Weltweit erhalten alle Fairtrade-Bauern und Bäuerinnen einen Preiszuschlag von 1,4 Millionen Euro. Das entspricht lediglich 30 Euro pro Bauernhof und Jahr, was zunächst überraschend niedrig erscheint! Dieses zusätzliche Geld geht jedoch direkt an die Genossenschaft, der die Bauern und Bäuerinnen angehören, und wird in nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken, die Gemeinschaft oder Bildung investiert.

Leider erhalten Fairtrade-Bauern und Bäuerinnen keine direkte Bezahlung für ihre Produkte. Marken sollten daher Zwischenhändler vermeiden und Baumwolle direkt von den Bauern kaufen, um die Löhne der Bauern zu erhöhen. Der Gründer der nachhaltigen Haushalts- und Wohntextilienmarke Kalani, Bruno Van Steenberghe, gibt ein gutes Beispiel. Er zahlte 13,5 % mehr pro Kilogramm für seine biologische Fairtrade-Baumwolle und kaufte sie direkt von den Bauern und Bäuerinnen, um ihnen höhere Löhne zu ermöglichen.

Hast du den Überblick verloren? Keine Sorge, COSH! hat alle Zahlen unten aufgelistet!