Le dernier appel à l’action du GIEC

Le rap­port du GIEC vient d’être publié : il lance un der­nier aver­tis­se­ment. Le terme ​“réchauf­fe­ment cli­ma­tique” est doré­na­vant un euphé­misme. Notre pla­nète se réchauffe à un rythme sans pré­cé­dent et dif­fi­ci­le­ment sup­por­table.

Les gou­ver­ne­ments ne peuvent plus retar­der ou atté­nuer le phé­no­mène. La bonne nou­velle ? Nous dis­po­sons de guides, d’ou­tils et de res­sources pour évi­ter une catas­trophe immi­nente.

Depuis 30 ans, le Groupe d’ex­perts inter­gou­ver­ne­men­tal sur l’é­vo­lu­tion du cli­mat (GIEC) publie, l’un après l’autre, des rap­ports alar­mants sur l’é­tat de la pla­nète. Pen­dant ce temps, la fenêtre d’op­por­tu­ni­té pour empê­cher un réchauf­fe­ment de la pla­nète plus impor­tant se referme.

Les catastrophes naturelles ne sont plus l’exception

L’an­née qui vient de s’é­cou­ler a mar­qué un tour­nant dans le domaine des catas­trophes natu­relles. Des vil­lages entiers au Ban­gla­desh, au Pakis­tan et en Cali­for­nie ont été balayés par des pluies tor­ren­tielles et des inon­da­tions. Des incen­dies de forêt ont rava­gé des mil­lions d’hec­tares et des habi­ta­tions en Grèce et en Espagne. Les séche­resses pro­voquent des pénu­ries d’eau qui mettent en dan­ger la vie des popu­la­tions, et les récoltes fai­blissent dans la Corne de l’A­frique, en Ita­lie et aux États-Unis.

L’I­ta­lie est confron­tée à la pire séche­resse qu’elle ait connue depuis 70 ans, ses lacs et ses rivières attei­gnant un niveau his­to­ri­que­ment bas. Pen­dant ce temps, des mil­lions de per­sonnes fuient la déser­ti­fi­ca­tion en pleine expan­sion dans la Corne de l’A­frique. Pour la pre­mière fois dans l’his­toire, les Alpes ont man­qué de neige durant la sai­son de ski. Le cli­mat change à un rythme effré­né.

Justice climatique

Dans le monde entier, des cen­taines de scien­ti­fiques ont col­la­bo­ré au cours des huit der­nières années, com­pi­lant ce qui devrait être la Bible de tous les gou­ver­ne­ments qui sou­haitent évi­ter une catas­trophe à grande échelle.

Si la com­mu­nau­té inter­na­tio­nale ne par­vient pas à mettre en œuvre col­lec­ti­ve­ment une décar­bo­ni­sa­tion immé­diate et radi­cale de tous les sec­teurs au cours de cette décen­nie, le rap­port 2030 sui­vant décri­ra à une réa­li­té pos­té­rieure à 1,5 degré.

Les per­sonnes dépla­cées à l’in­té­rieur de leur propre pays sont déjà en pre­mière ligne du chan­ge­ment cli­ma­tique. L’A­frique accueille à elle seule plus d’un tiers des dépla­ce­ments for­cés dans le monde. Les per­sonnes qui vivent dans les points chauds du cli­mat, où les condi­tions de vie deviennent de plus en plus hos­tiles en rai­son du réchauf­fe­ment de la pla­nète, manquent de fonds et de res­sources pour s’a­dap­ter. La désta­bi­li­sa­tion du cli­mat agit comme un mul­ti­pli­ca­teur, exa­cer­bant les ten­sions et les conflits entre les hommes et les ani­maux qui luttent pour leur sur­vie. ​“La jus­tice cli­ma­tique est essen­tielle car ceux qui ont le moins contri­bué au chan­ge­ment cli­ma­tique sont tou­chés de manière dis­pro­por­tion­née”, a décla­ré Adi­ti Mukher­ji, l’un des 93 auteurs de ce rap­port de syn­thèse.

Par consé­quent, la res­pon­sa­bi­li­té d’a­gir incombe à ceux qui détiennent les res­sources et les moyens finan­ciers pour ini­tier la grande trans­for­ma­tion. Cela néces­site un effort col­lec­tif et une refonte du sys­tème qui doit être menée par les nations les plus indus­tria­li­sées. Le secré­taire géné­ral de l’O­NU, Antó­nio Guterres, a décla­ré que ​“les pays riches doivent s’en­ga­ger à atteindre la neu­tra­li­té car­bone aus­si proche que pos­sible de 2040 et non 2050″, comme ils s’y sont enga­gés. Il a éga­le­ment appe­lé à un arrêt immé­diat du finan­ce­ment de l’ex­trac­tion du charbon.

Le temps de la guérison est venu

Comme l’a écrit la poé­tesse Rupi Kaur,

L’in­dus­trie de la mode doit se res­pon­sa­bi­li­ser et repen­ser et réfor­mer ses struc­tures exis­tantes, qui favo­risent la sur­con­som­ma­tion et la sur­pro­duc­tion au détri­ment des per­sonnes et de la pla­nète. Le rap­port du Hot or Cool Ins­ti­tute publié au début de l’an­née a four­ni des don­nées quan­ti­fiables mon­trant que les émis­sions induites par la mode des 20 % les plus riches des pays du G20 sont 20 fois plus éle­vées que celles des 20 % les plus pauvres. D’après cette ana­lyse, les 20 % les plus riches du Royaume-Uni doivent réduire leur empreinte de consom­ma­tion de mode de 83 % pour atteindre l’ob­jec­tif de 1,5 degré de l’ac­cord de Paris. Selon leur rap­port, chaque indi­vi­du doit ache­ter cinq nou­veaux articles par an et res­ter dans les limites de la pla­nète. Nous devons redé­fi­nir per­son­nel­le­ment la suf­fi­sance, en nous concen­trant sur ce dont nous avons besoin plu­tôt que sur ce que nous vou­lons, en exi­geant des entre­prises de fast fashion qu’elles recons­truisent leurs modèles éco­no­miques en pla­çant le bien-être de la pla­nète au centre de leurs pré­oc­cu­pa­tions. La légis­la­tion doit faire res­pec­ter ce que l’é­co­no­mie de mar­ché, axé sur le pro­fit, n’est pas en mesure d’imposer.

Le cli­mat, les éco­sys­tèmes et les socié­tés de la pla­nète sont inter­con­nec­tés et les effets du dérè­gle­ment dépassent notre enten­de­ment. S’il n’est plus pos­sible de remettre à plus tard la régé­né­ra­tion, la solu­tion réside dans un déve­lop­pe­ment rési­lient au chan­ge­ment cli­ma­tique. Or, cet objec­tif devient de plus en plus dif­fi­cile à atteindre à mesure que le réchauf­fe­ment de la pla­nète s’accentue.

Par consé­quent, nos choix d’au­jourd’­hui déci­de­ront du sort des géné­ra­tions futures. ​“Le rythme et l’am­pleur de ce qui a été fait jus­qu’à pré­sent, ain­si que les plans actuels, sont insuf­fi­sants pour lut­ter contre le chan­ge­ment cli­ma­tique”, a ajou­té le GIEC. S’il est encore pos­sible de chan­ger de cap, nos actions immé­diates et nos déci­sions légis­la­tives déter­mi­ne­ront dans quelle mesure notre pla­nète sera vivable dans un ave­nir proche.

Vous pou­vez consul­ter le rap­port au com­plet ici.