Wie nachhaltig ist SHEIN?

Der unCO­SHious Mode­gi­gant SHEIN, der mit unschlag­bar nied­ri­gen Prei­sen lockt, hat sich zu einem gewal­ti­gen Online-Impe­ri­um ent­wi­ckelt, das blitz­schnel­le Mode­trends aus Chi­na in die gan­ze Welt lie­fert. Trotz des Feh­lens phy­si­scher Geschäf­te gene­riert die Mar­ke beein­dru­cken­de Jah­res­um­sät­ze, die 10 Mil­li­ar­den Dol­lar über­stei­gen. Jedoch ver­birgt sich hin­ter der Anzie­hungs­kraft preis­wer­ter und schnell ver­füg­ba­rer Mode eine tief­grei­fen­de ethi­sche und öko­lo­gi­sche Pro­ble­ma­tik. Tau­che ein in die Ana­ly­se der Aus­wir­kun­gen die­ses Han­dels­rie­sen auf Umwelt und Arbeits­kräf­te und ent­de­cke die ver­steck­ten Kos­ten der Fast-Fashion-Bran­che.

SHEINs beein­dru­cken­de Pro­duk­ti­ons­leis­tung, die täg­lich etwa 6.000 neue Design­stü­cke her­vor­bringt, basiert größ­ten­teils auf der Zusam­men­ar­beit mit klei­nen und kleins­ten chi­ne­si­schen Part­ner­be­trie­ben. Die­se Betrie­be bie­ten oft­mals kei­ne for­mel­len Arbeits­ver­trä­ge, wodurch den Arbeitnehmer:innen essen­zi­el­le Ver­si­che­rungs- und Sozi­al­schutz­leis­tun­gen ver­wehrt blei­ben. Trotz zuneh­men­der Beden­ken bleibt SHEIN hin­sicht­lich sei­ner spe­zi­fi­schen Pro­duk­ti­ons­or­te und ‑metho­den verschwiegen.

COSH! und ande­re Befür­wor­ter nach­hal­ti­ger und ethi­scher Mode blei­ben ange­sichts der gene­rell schwie­ri­gen Arbeits­be­din­gun­gen in den mit SHEIN ver­bun­de­nen Fabri­ken tief besorgt. Die Kluft zwi­schen dem kom­mer­zi­el­len Erfolg von SHEIN und sei­ner frag­wür­di­gen ethi­schen Aus­rich­tung stellt eine erheb­li­che Her­aus­for­de­rung für Verbraucher:innen und Interessenvertreter:innen dar, die sich für ver­ant­wor­tungs­be­wuss­te­re Prak­ti­ken in der Mode­indus­trie einsetzen.

Irgendjemand zahlt: Fast Fashions verborgene Kosten

Unter­su­chun­gen von Public Eye haben alar­mie­ren­de Arbeits­be­din­gun­gen auf­ge­deckt, dar­un­ter unsi­che­re Arbeits­um­ge­bun­gen, Unter­be­zah­lung und über­lan­ge Arbeits­zei­ten. Die­se Bedin­gun­gen könn­ten als indi­rek­te Zwangs­ar­beit in SHEINs Lie­fer­ket­te ange­se­hen wer­den, wo Arbeiter:innen nicht nach Stun­den, son­dern nach gefer­tig­ten Klei­dungs­stü­cken bezahlt wer­den. Dies führt zu extrem lan­gen Arbeits­zei­ten von bis zu 13 Stun­den täg­lich oder 75 Stun­den wöchent­lich, ohne die Sicher­heit eines exis­tenz­si­chern­den Lohns. In die­sem anspruchs­vol­len Arbeits­um­feld wird Pro­duk­ti­vi­tät über das Wohl­be­fin­den der Mitarbeiter:innen gestellt, was einen unver­hält­nis­mä­ßi­gen Druck auf die ein­zel­nen Arbeiter:innen in der Pro­duk­ti­ons­ket­te ausübt.

SHEINs rapi­de Mode­pro­duk­ti­on, die täg­lich 6.000 neue Arti­kel auf den Markt bringt, stützt sich auf ein Netz­werk von klei­nen bis kleins­ten Betrie­ben in Chi­na. Die­se Betrie­be, oft bestehend aus nur einem oder zwei Arbeitnehmer:innen, bie­ten kei­ne for­mel­len Ver­trä­ge, wodurch den Beschäf­tig­ten wesent­li­che Ver­si­che­rungs- und Sozi­al­schutz­leis­tun­gen feh­len. Die Intrans­pa­renz von SHEINs Pro­duk­ti­ons­stät­ten ver­stärkt die Sor­gen um das Wohl­erge­hen die­ser Arbeitnehmer:innen. Daher bleibt COSH! hin­sicht­lich der all­ge­mei­nen Arbeits­be­din­gun­gen in SHEINs Fabri­ken äußerst skeptisch.

Die fatalen Auswirkungen von Fast Fashion auf unseren Planeten

SHEINs Modell der ultra­schnel­len Mode trägt durch sei­ne exzes­si­ve Pro­duk­ti­on, glo­ba­len Ver­trieb und resul­tie­ren­den Abfall mas­siv zur Umwelt­zer­stö­rung bei. Beson­ders pro­ble­ma­tisch ist die Ver­wen­dung umwelt­schäd­li­cher Mate­ria­li­en wie Poly­es­ter und Poly­amid in ihren Kol­lek­tio­nen. Die­se kos­ten­güns­ti­gen Mate­ria­li­en sind dafür bekannt, wäh­rend ihres gesam­ten Lebens­zy­klus Mikro­plas­tik in unse­re Ozea­ne und Öko­sys­te­me frei­zu­set­zen, was das bereits gra­vie­ren­de Pro­blem der Plas­tik­ver­schmut­zung wei­ter verschärft.

Fast die gesam­te SHEIN-Kol­lek­ti­on besteht aus syn­the­ti­schen Faser­mi­schun­gen, was die Recy­cling­fä­hig­keit der Klei­dung erheb­lich erschwert. Um die­sen Beden­ken ent­ge­gen­zu­wir­ken, hat SHEIN die Linie ​“Evo­luSHEIN” ins Leben geru­fen, die nach­hal­ti­ge­re Mate­ria­li­en wie Eco­vero-Vis­ko­se von Lenzing ver­wen­det. Die­se spe­zi­el­le Vis­ko­se wird in einem geschlos­se­nen Kreis­lauf her­ge­stellt, um die Umwelt­be­las­tung zu mini­mie­ren, und stammt aus nach­hal­tig bewirt­schaf­te­ten Wäl­dern. Trotz die­ses Fort­schritts bleibt die Wir­kung auf­grund des enor­men Pro­duk­ti­ons­vo­lu­mens von SHEIN begrenzt. Der Ein­satz die­ser Mate­ria­li­en in nur einem klei­nen Teil der Pro­duk­te hilft kaum, die durch die Pro­duk­ti­on ver­ur­sach­ten Umwelt­be­las­tun­gen auszugleichen.

Die ​“EvoluSHEIN”-Kollektion beinhal­tet auch recy­cel­tes Poly­es­ter, das als öko­lo­gi­sche­re Alter­na­ti­ve zu neu­en syn­the­ti­schen Mate­ria­li­en gilt. Aller­dings gibt es in der Bran­che der recy­cel­ten Tex­ti­li­en immer wie­der Vor­wür­fe betrü­ge­ri­scher Prak­ti­ken, die die tat­säch­li­che Nach­hal­tig­keit die­ser Klei­dungs­stü­cke in Fra­ge stel­len. For­scher wie Ilkan Ozkan und Sedat Gun­dog­du (2020) wei­sen dar­auf hin, dass Klei­dungs­stü­cke aus recy­cel­tem Poly­es­ter auf­grund kür­ze­rer Faser­län­gen beim Tra­gen und Waschen mög­li­cher­wei­se sogar mehr Mikro­plas­tik frei­set­zen als sol­che aus neu­er Herstellung.

Obwohl SHEIN eini­ge Schrit­te in Rich­tung sozia­ler Ver­ant­wor­tung (CSR) unter­nom­men hat, wie die Spen­de von 50 Mil­lio­nen Dol­lar an die Or Foun­da­ti­on zur Bewäl­ti­gung des Tex­til­ab­fall­pro­blems in Gha­na, bleibt noch viel zu tun. Die­se Spen­de ist ein Schritt, um die erwei­ter­te Her­stel­ler­ver­ant­wor­tung (EPR) für das Tex­til­ab­fall­pro­blem anzu­er­ken­nen, doch die hohe Pro­duk­ti­ons­ra­te von SHEIN trägt wei­ter­hin zum Pro­blem bei. Um ihre Ver­ant­wor­tung wirk­lich wahr­zu­neh­men und den Abfall zu redu­zie­ren, muss SHEIN kon­kre­te Maß­nah­men ergrei­fen, um sei­ne Pro­duk­ti­ons­men­gen zu ver­rin­gern und die Umwelt­aus­wir­kun­gen zu mini­mie­ren. Denn Umwelt­ver­schmut­zung lässt sich nicht ein­fach wegkaufen.

Supply Chain

SHEINs Betrieb ist geprägt von Ver­schwie­gen­heit, und die Trans­pa­renz sei­ner Lie­fer­ket­te lässt zu wün­schen übrig. Unter­su­chun­gen durch Orga­ni­sa­tio­nen wie Public Eye ent­hül­len, dass der Groß­teil von SHEINs Pro­duk­ti­on in Chi­na und ande­ren asia­ti­schen Län­dern statt­fin­det. Die Klei­dungs­stü­cke legen wei­te Stre­cken bis zu den inter­na­tio­na­len Konsument:innen zurück, oft mit­tels Luft­fracht, um die Nach­fra­ge nach schnel­ler Lie­fe­rung zu erfül­len. Trotz des öko­lo­gi­schen Fuß­ab­drucks lockt SHEIN Kund:innen mit nied­ri­gen oder sogar kos­ten­frei­en Ver­sand­ge­büh­ren von nur 4,50 €. Die leich­te Rück­sen­dung för­dert zusätz­lich den Kreis­lauf von Kon­sum und Ver­schwen­dung. Die gerin­gen Auf­wen­dun­gen und Kos­ten für die Lage­rung unge­tra­ge­ner Klei­dung unter­stüt­zen wei­ter­hin eine Kul­tur des Überflusses.

Tierschutz

Obwohl SHEIN bestrebt ist, tie­ri­sche Pro­duk­te aus sei­nen Kol­lek­tio­nen zu ent­fer­nen, hat der Wech­sel zu Alter­na­ti­ven wie syn­the­ti­schem PU-Leder auch umwelt­be­zo­ge­ne Aus­wir­kun­gen. Die­se Mate­ria­li­en tra­gen zur Mikro­plas­tik­ver­schmut­zung und ande­ren Umwelt­schä­den bei. SHEINs Weg hin zu Tier­schutz und nach­hal­ti­ge­ren Prak­ti­ken ist also kom­plex und soll­te Verbraucher:innen bewusst sein.

Fast Fashion und Langlebigkeit – ein Widerspruch

SHEIN, ein Para­de­bei­spiel für Fast Fashion, ver­wan­delt Online-Trends blitz­schnell in Pro­duk­te, die in nur drei Tagen fer­tig­ge­stellt sind. Die Kom­bi­na­ti­on aus nied­ri­gen Prei­sen und stän­di­gen Ver­kaufs­ak­tio­nen geht oft zu Las­ten der Qua­li­tät, was die Lang­le­big­keit der Klei­dung ver­kürzt, den Weg zur Müll­de­po­nie beschleu­nigt und eine Weg­werf­kul­tur för­dert. Zudem über­trifft SHEIN häu­fig sei­ne Konkurrent:innen in Geschwin­dig­keit und Grö­ße, manch­mal auf Kos­ten der Ori­gi­na­li­tät, wobei Vor­wür­fe von Design­pla­gia­ten nicht sel­ten sind.

Fast Fashion und Transparenz – kein gutes Paar

In Sachen Trans­pa­renz zeigt SHEIN eben­falls Defi­zi­te. Feh­len­de Infor­ma­tio­nen über Pro­duk­ti­ons­or­te, Mate­ri­al­her­kunft, Her­stel­ler­au­dits oder Zer­ti­fi­zie­run­gen sind besorg­nis­er­re­gend. SHEIN wur­de wie­der­holt kri­ti­siert, mög­li­cher­wei­se Ver­bin­dun­gen zu Zwangs­ar­beit zu haben. Berich­te von Public Eye deu­ten sogar dar­auf hin, dass die Sicher­heit jener gefähr­det ist, die die Arbeits­be­din­gun­gen unter­su­chen, was die Rea­li­tät des Pro­duk­ti­ons­pro­zes­ses noch wei­ter in Geheim­hal­tung hüllt.

SHEIN: Die ​“unCOSHious” Wahl beim Einkaufen

Auf den ers­ten Blick erschei­nen SHEINs Nach­hal­tig­keits­zie­le und ‑ver­spre­chen posi­tiv. Bei genaue­rer Betrach­tung man­gelt es ihnen jedoch an Sub­stanz und Klar­heit. Die Mar­ke wirbt für ihre ​“nach­hal­ti­ge­re” Kol­lek­ti­on, aber ohne not­wen­di­ge Trans­pa­renz und soli­de Daten blei­ben die­se Behaup­tun­gen größ­ten­teils unbe­grün­det. COSH! for­dert mehr Offen­heit und kon­kre­te Bewei­se für die Nachhaltigkeitsbehauptungen.

Verbraucher:innen soll­ten gegen­über Bran­chen­rie­sen, die sich der Nach­hal­tig­keit ver­schrei­ben, vor­sich­tig und kri­tisch blei­ben. Ins­be­son­de­re im Fal­le von SHEIN, das für sei­ne schnel­le und kos­ten­güns­ti­ge Pro­duk­ti­on bekannt ist, ist Skep­sis gebo­ten, bis sub­stan­ti­el­le Fort­schrit­te und ech­tes Enga­ge­ment nach­ge­wie­sen sind.

Inter­es­siert an Mar­ken, die bes­ser zu unse­ren COSHious Wer­ten pas­sen? Schaue dir unse­ren Ein­kaufs­füh­rer an oder lese unse­ren neu­es­ten Arti­kel, um dich für dei­nen nächs­ten bewuss­ten Ein­kauf inspi­rie­ren zu lassen!