18 oktober 2024
Onze favoriete alternatieven voor wol
- COSH! Leden Publiciteit
- Productie
COSH! helpt je op weg om duurzamere verpakkingen te kiezen voor jouw winkel
De mode-industrie is volgens de European Environmental Agency een van de 5 meest vervuilende industrieën ter wereld. Er is duidelijk ruimte voor verbetering in de kledingindustrie – waarbij de rol van verpakkingsmaterialen vaak over het hoofd wordt gezien.
Van de efficiëntie waarmee een kledingstuk wordt verpakt tot de samenstelling van de verpakking zelf; er bestaan veel mogelijkheden voor kledingbedrijven om de kosten te verlagen en hun impact op het milieu en de mensen die erin leven te verminderen. Te veel lucht in te grote verzenddozen kan bijvoorbeeld meer ruimte innemen in een verzendcontainer dan nodig is, wat leidt tot extra vervoerskosten en een groter beslag op natuurlijke hulpbronnen tijdens het vervoer. Of als de dozen zelf niet stevig zijn, kunnen ze tijdens het vervoer of de opslag kapot gaan, waardoor extra dozen nodig zijn voor de verzending. De mantra “verminderen, hergebruiken, recyclen” van duurzaamheid komt dan in het gedrang.
Omdat plastic veel eigenschappen heeft die essentieel zijn voor verpakkingen, is dit lange tijd een hele populaire optie geweest. Het is echter ook precies dit materiaal dat veel afval veroorzaakt, het is energie-intensief, stoot broeikasgassen uit en is vervuilen en schadelijk voor ecosystemen, dieren en menselijke gezondheid.
Men maakt zich steeds meer zorgen over de milieueffecten van verpakkingen, van zwerfvuil en microplastics in de wereldzeeën tot de gevolgen voor het klimaat. Maar… zoals Jasmien Wynants, een expert in sustainable fashion, al zei: “We will always need packaging to protect, ship and transport our clothing.” Moderne verpakkingsoplossingen zijn essentieel voor een efficiënte logistiek en detailhandel. De vraag is dus: Wat zijn milieuvriendelijke verpakkingen die kledingbedrijven kunnen helpen om te voldoen aan de groeiende vraag naar duurzame, ethische mode?
We will always need packaging to protect, ship and transport our clothing Jasmien Wynants
Volgens Material Economics kan 25% van het plastic in verpakkingen vandaag vervangen worden, zonder concessies op het gebied van functionaliteit te hoeven doen. Het blijkt echter een hele opgave om een duurzamer en degelijk alternatief te vinden.
“It takes a lot more information to prove that a chemical is inherently safe than it does to prove that it is toxic. Just knowing that a chemical is a known carcinogen or that it causes skin sensitization can be enough to rule it out as a good candidate for product applications. But to be sure that it is inherently benign for its intended use means that data gaps must be filled. A lack of hazard data does not mean that a chemical is inherently benign,” (Notes webinar Beyond PFAS-Free Packaging).
Naast het feit dat er veel onderzoek naar een materiaal moet worden gedaan, is het van belang om te onthouden dat een verpakking pas echt milieuvriendelijker is als er rekening wordt gehouden met het soort product, het beoogde gebruik en het einde van de levensduur. Bij COSH! zijn we op zoek gegaan zo’n verpakking.
POLYBAGS
Polybags zijn de alomtegenwoordige verpakkingen van de mode-industrie – iets dat kleine en grote merken verenigt, van sportkleding tot luxe en fast fashion retailers. Dit is de doorzichtige plastic zak die elk kledingstuk omhult, van de productie tot in de winkel of bij de consument thuis. In sommige gevallen worden ze verwijderd voordat ze bij de consument aankomen, zodat de zakken enkel ‘achter de schermen’ aanwezig zijn.
Producenten en leveranciers zijn door de groeiende vraag naar duurzaamheid steeds meer op zoek naar oplossingen en alternatieven voor polybags.
Hoe pak je dit het best aan?
Herbruikbare verpakkingen kunnen ook in de B2B keten een goed alternatief bieden. Returnity (VS) verkoopt bijvoorbeeld herbruikbare dozen, tassen en enveloppen. Het bedrijf produceert B2B-verpakkingen op maat, waarbij de verpakking in omloop wordt gehouden. Returnity bedient voornamelijk (wat zij noemen) de ‘circulair aangrenzende’ economie – dat wil zeggen, klanten die een element van circulariteit inherent hebben aan hun proces. Bijvoorbeeld van merk naar de retailer, terug naar het merk of producent.
Polybag Materiaalkeuze:
Er zijn verschillende materiaalkeuzes mogelijk als je nadenkt over polybags (of vervangers van polybags met een gelijkwaardige functie). Het is hierbij belangrijk om na te denken over meer dan enkel de duurzaamheid van de materialen. Sommige materialen zijn technisch gezien recyclebaar, maar in de praktijk niet – bijvoorbeeld door een gebrek aan infrastructuur in de regio van de eindmarkt. Composteerbare materialen worden in de meeste landen nog niet ingezameld, wat leidt tot problemen met het afvalbeheer van deze materialen en vervuiling van andere kunststofrecyclingafvalstromen.
Ook materialen die minder impact hebben op vlakken zoals watergebruik en koolstofuitstoot kunnen nadelen hebben, of deze voordelen kunnen beïnvloed worden door het afvalverwerkingsproces. Composteerbare materialen op stortplaatsen kunnen bijvoorbeeld broeikasgassen produceren.
Daarnaast kan ook de prijs afschrikken, en moeten andere bedrijven in de toeleveringsketen ook bereid zijn om deze verandering door te voeren.
Er zijn verschillende belangrijke materiaalkeuzes om naar te kijken als je polybags – of gelijkwaardige verpakkingen – overweegt:
In de meeste landen wordt papier echter op grotere schaal ingezameld voor recyclage dan plasticfolie. Een manier om milieueffecten verder te verminderen is dus om te kiezen voor recycled papier, of papier dat gemaakt is van hout uit verantwoord beheerde bossen (FSC of PEFC gecertificeerd). Papier kan (afhankelijk van de gebruikte coatings en laminaten) ook composteerbaar zijn.
Transparantie is vaak een belangrijke vereiste voor polybags, zodat werknemers het kledingstuk onderweg kunnen zien en inspecteren en de streepjescodes van de hanglabels door de zak heen kunnen lezen.
Hier moet rekening mee gehouden worden als je kiest voor papieren alternatieven. Ook de bescherming tegen vocht, vuil en zonlicht is cruciaal tijdens het transport, waardoor de keuze voor papier niet altijd vanzelfsprekend is.
Elk van deze materialen heeft zijn eigen unieke kwaliteiten en minpunten. De milieu-impact van deze materialen verschilt: gerecycled en biogebaseerd LDPE stoten minder broeikasgassen uit, materialen als PVA en papier scoren hierop minder goed. Composteerbare kunststoffen zijn moeilijker te beoordelen vanwege de mengsels van biogebaseerde kunststoffen en kunststoffen op aardoliebasis, hierbij telt dat hoe hoger het percentage aan biogebaseerde materialen is, hoe kleiner de milieu-impact van het materiaal.
Retail Winkeltassen
Boodschappentassen zijn een belangrijk onderdeel van de merkidentiteit van de detailhandel. Door het toenemende consumentenbewustzijn en de bezorgdheid van de overheid over de milieueffecten van deze tassen – variërend van energieverbruik, onvermogen om af te breken, zwerfvuil en bedreigingen voor de natuur – is er een duidelijke behoefte ontstaan bij detailhandelsbedrijven om te werken aan een duurzamer alternatief op de lange termijn. Twee recente ontwikkelingen onderstrepen deze noodzaak.
De eerste is een nieuwe reeks opties en informatie die de oude “papier of plastic”-vraag ingewikkelder maken. Consumenten kiezen steeds vaker voor verschillende soorten herbruikbare tassen, terwijl er een reeks “milieuvriendelijkere” kunststoffen is ontstaan, elk met verschillende milieueffecten. Concurrerende claims over de voordelen, nadelen en kosten van deze opties maken het moeilijk om een keuze te maken.
De tweede ontwikkeling is een groeiende golf van regelgeving en bewustwordingscampagnes over de hele wereld. Landen als China en Frankrijk verbieden sommige plastic tassen, Ierland heeft ze belast en de Britse regering werkt samen met het British Retail Consortium om de milieu-impact van plastic tassen te verminderen. In Europa kwam er in 2021 een ban op ‘single use plastic’ ofwel wegwerp plastic items, waarbij ook dunne plastic tasjes (dikte van minder dan 50 micron of <0,05 mm) verboden zijn.
Tegen uiterlijk 2030 wil de Europese Unie dat alle verpakkingen herbruikbaar of recycleerbaar zijn. Producten en diensten die we maar 1 keer kunnen gebruiken worden ontmoedigd of zelfs verboden – zoals dus ook het geval is voor zeer dunne plastic zakjes. Enkel zakken die makkelijk zijn te recycleren of vaak herbruikbaar zijn, mogen nog in de handel worden aangeboden.
Deze inspanningen kunnen zowel verwarrend als inconsistent zijn: Sommige steden zoals San Francisco hebben bijvoorbeeld een gedeeltelijk verbod op niet biologisch afbreekbare tassen ingesteld, terwijl andere steden zoals Toronto biologisch afbreekbare tassen hebben verboden omdat ze het lokale recyclingsysteem vervuilen. Grote winkelketens vertrouwen op standaardisatie om de kosten te beheersen, maar een lappendeken van regels per stad/land zal de kosten waarschijnlijk opdrijven en de algehele impact op het milieu vergroten door verkeerd afgestemde inspanningen en verminderde efficiëntie.
Er is geen duidelijke consensus over de milieueffecten van verschillende materialen, maar papieren kraftzakken lijken in de meeste vergelijkingscategorieën een grotere milieu-impact te hebben. We begrijpen ook dat geen enkel type zak superieur is in elke milieu-impactcategorie, dus een verschuiving van de ene zak naar de andere kan één of enkele milieuresultaten verbeteren, maar teniet worden gedaan door andere negatieve effecten. We concluderen dat de nadruk niet moet liggen op het kiezen van het beste alternatief voor tassen, maar op het overtuigen van consumenten om tassen te verminderen, hergebruiken en recyclen, in die volgorde.
1. Zakken van hogedichtheidpolyethyleen (HDPE) voor eenmalig gebruik HDPE wordt gemaakt van ethyleen, een bijproduct van gas- of olieraffinage. Deze plastic zakken zijn dun, licht, sterk, waterdicht en betrouwbaar voor het vervoeren van boodschappen. Deze zakken worden vooral gebruikt in supermarkten, afhaalrestaurants en winkels met verse producten.
2. LDPE-zakken (polyethyleen met lage dichtheid) voor eenmalig gebruik LDPE wordt gemaakt van ethyleen. De LDPE-tassen in boetiekstijl hebben meestal een merknaam en worden gebruikt door winkels die duurdere goederen verkopen, zoals warenhuizen, kleding- en schoenenwinkels.
3. Eenmalige papieren kraftzakken: de pulp- en bleekprocessen bij de productie van papier veroorzaken meer luchtemissies en afval in het water dan de productie van plastic. Een van de grote voordelen van papieren zakken is dat ze onder de juiste stortomstandigheden afbreekbaar zijn en daarom minder impact hebben op de afvalstroom.
4. Plastic zakken voor eenmalig gebruik die kunnen worden afgebroken door chemische of biologische processen worden afbreekbaar genoemd en ze worden verschillend geclassificeerd afhankelijk van: a. de manier waarop ze worden afgebroken (of er micro-organismen, warmte of ultraviolet licht aan te pas moet komen) en b. de materialen waarvan ze zijn gemaakt (zoals zetmeelpolymeren, synthetische polymeren enzovoort).
5. Herbruikbare stoffen zak of calico zak: Calico tassen zijn gemaakt van geweven katoen en kunnen vele malen hergebruikt worden. Ze zijn sterk, duurzaam en flexibel. Er bestaan maar weinig recyclingprogramma’s voor beschadigde calico tassen aan het einde van hun levensduur.
6. Herbruikbare non-woven plastic zak of ‘Groene zak’ Non-woven plastic (polypropyleen) of ‘Groene zakken’ worden gemaakt van polypropyleengas, een bijproduct van olieraffinage. Ze zijn sterk en duurzaam en kunnen meer bevatten dan een conventionele HDPE-boodschappentas voor eenmalig gebruik.
De treurige realiteit is dat 85% van de kleerhangers op de vuilnisbelt belandt. In de VS worden elke dag meer dan 15,5 miljoen plastic, houten en draad-hangers weggegooid, wat resulteert in 8 miljard per jaar. In het Verenigd Koninkrijk worden elk jaar 100 miljoen plastic kleerhangers weggegooid. Dus wat doet de industrie eraan?
Merken beginnen grip te krijgen op deze uitdaging en kijken naar manieren om kleerhangers te vervangen, vooral die vervelende plastic ‘kledingstukken op kleerhangers’ ook wel bekend als GOH (garment-on-hanger, kledingstukken die op kleerhangers van de fabriek naar de winkel worden vervoerd) die van plastic zijn gemaakt en een groot deel uitmaken van het totale volume kleerhangers dat elk jaar wordt weggegooid.
Plastic kleerhangers, voornamelijk gemaakt van geëxpandeerd polystyreen of polycarbonaat, zijn niet alleen afhankelijk van fossiele brandstoffen voor hun grondstoffen en productie, maar het duurt naar schatting 800−1.000 jaar om af te breken. Ze lekken ook schadelijke chemicaliën uit in het grondwater, zoals het kankerverwekkende benzeen in polystyreen en Bisfenol‑A, een hormoonverstorende stof. Ze kunnen ook een ravage aanrichten voor dieren in het wild; dieren raken verstrikt in hangers rond hun nek, poten en vleugels.
Als we de enorme berg afval die elk jaar ontstaat aanzienlijk willen verminderen, moeten afvalvermindering en hergebruik prioriteit krijgen. Dus de eerste vraag die de kledingindustrie zich zou moeten stellen is: heeft het product eigenlijk wel een kleerhanger nodig – en zo ja, waarom kan het dan niet worden hergebruikt? Het is tijd om een einde te maken aan de wegwerpcultuur.
De kringloop sluiten: De sleutel tot elk succesvol circulair systeem is een efficiënte inzameling van afvalmateriaal. Omdat kleerhangers zowel in de winkel als via e‑commercesites hun weg vinden naar klanten en veel recyclingbedrijven van lokale overheden hard plastic niet kunnen verwerken of gewoon geen moeite doen vanwege de lage waarde van het materiaal, komen deze kleerhangers onvermijdelijk op de stortplaats terecht.
Hangers van gerecycled plastic: Een van de problemen met het gebruik van gerecycled plastic is dat de kwaliteit na verloop van tijd afneemt. Er is ook een groeiende vraag naar gerecycled plastic, met een geschatte groei van de vraag naar gerecycled plastic tot 5 miljoen ton in 2025.
Natuurlijke vezel plastic hangers: Er zijn duurzaamheidcompensaties met vezelverpakkingen. Het verbruikt grotere hoeveelheden energie bij de verwerking dan plastic en is naar schatting het op twee na grootste industriële energieverbruik op aarde. En net als plastic verslechtert de kwaliteit van het materiaal naarmate het vaker wordt gerecycled (tot zeven keer, afhankelijk van het product), omdat de vezels korter en zwakker worden en er dus nieuwe vezels moeten worden gebruikt. Dan is er nog de kwestie van verwerking. Meer dan de helft van al het papier en karton in het Verenigd Koninkrijk wordt bijvoorbeeld voor recycling geëxporteerd naar Europa of Azië. In Azië vormt de beperkte traceerbaarheid van verwerkingslocaties een probleem, waar papierfabrieken vervuiling veroorzaken (giftige chemicaliën zijn inherent aan papierproductie) en waar afval vaak wordt verbrand of gestort in plaats van gerecycled.
Greenpeace maant ook tot voorzichtigheid en stelt dat de pulp- en papierindustrie leidt tot grootschalige industriële boomplantages die verlies van natuurlijk bos veroorzaken en aanzienlijke hoeveelheden CO2 uitstoten. Ze waarschuwen ook dat boscertificeringen, zoals FSC-gecertificeerd, weliswaar nuttig zijn maar niets doen aan het verlies van koolstofopslag en biodiversiteit dat de houtkap met zich meebrengt.
Er zijn innovatieve hangerleveranciers die werken met gerecyclede natuurlijke materialen, die zowel een beheerde gesloten kringloop als een recyclingsysteem bieden:
De beste manier om als retailer duurzamere verpakkingen te gebruiken is door te hergebruiken wat je al hebt. Zo kun je bijvoorbeeld de dozen waarmee je leverancier de kleding tot bij jou verzend hergebruiken als verpakkingsmateriaal voor verzendingen naar consumenten. Maak gebruik van papiertape en ‑stickers om de doos te personaliseren met jouw logo, of om duidelijk te maken aan je klant dat het gaat om een hergebruikte doos!
Heb je niet genoeg dozen om al je pakketjes te verzenden? Ga eens luisteren bij andere retailers in de winkelstraat, misschien kun je hen verlossen van al dat karton en hoef jij geen nieuwe verpakkingen aan te kopen!
Let daarbij ook op je verzendingen om geen onnodige verpakkingsmaterialen te gebruiken. In Amerika ijvert de #ShipNaked campagne er bijvoorbeelt voor om grote multinationals te overhalen om overbodige verpakkingen weg te laten. Deze online giganten gebruiken vaak veel te grote dozen voor een verzending, die dan volgestoken wordt met (plastic) luchtkussens als bescherming.
Een andere manier om herbruikbare verpakkingen te gebruiken is door te kiezen voor verpakkingen die de consument terugzend voor hergebruik. Hieronder vind je enkele bedrijven die dit aanbieden:
Als je dan toch kiest voor nieuwe verpakkingsmaterialen, overweeg dan zorgvuldig de voor- en nadelen van verschillende soorten materialen die beschikbaar zijn. Zo is de keuze voor gerecyclede en recyclebare materialen beter, alsook het vermijden van plastic verpakkingen.
Hou hierbij rekening met de eisen van jou product, is het gevoelig aan vocht, temperatuurschommeling, breekbaar?
Evalueer de gevaren van aanwezige chemicaliën en grondstoffen, en informeer consumenten hierover. Een goede eerste stap is om te kijken of ze op een lijst van bekende zorgwekkende chemische stoffen staan, tools zoals SciveraLENS Rapid Screen of GreenScreen List Translator® kunnen hierbij helpen.
BYOB – Bring Your Own Bag!
Niet kopen of minder winkelen is altijd de meest duurzame keuze, maar als je iets online moet kopen en je ecologische voetafdruk wilt verkleinen, raden we je aan om op zoek te gaan naar de duurzame verpakkingsopties die hierboven zijn genoemd.
Natuurlijk is fysiek winkelen, of het nu gaat om nieuwe of tweedehands artikelen, ook een goede optie om de hoeveelheid verpakking en plastic voor eenmalig gebruik te verminderen. Je kunt om een papieren tas vragen of, nog beter, je eigen herbruikbare tas meenemen.
Als de activist in je kriebelt om hier iets over te zeggen, overweeg dan om contact op te nemen met merken waarvan je weet dat ze niet-duurzame verpakkingspraktijken gebruiken en roep op tot verandering.
https://www.bsr.org/reports/Bags_and_Brands_Report1.pdf
https://fashionforgood.com/wp-content/uploads/2019/12/FashionforGood_Polybags_in_the_Fashion_Industry_Whitepaper‑1.pdf
https://reports.fashionforgood.com/report/the-rise-of-reusable-packaging/chapterdetail?reportid=418&chapter=2
https://fashionforgood.com/wp-content/uploads/2019/12/FashionforGood_Polybags_in_the_Fashion_Industry_Whitepaper‑1.pdf
https://www.bsr.org/reports/Bags_and_Brands_Report1.pdf
https://supplychain.edf.org/resources/sustainability-101-packaging-waste-solutions/
https://rethinkrebels.com/fashion-industry-plastic-packaging-in-a-circular-economy-doing-it-the-right-way/
https://goodonyou.eco/eco-friendly-packaging/
https://www.voguebusiness.com/sustainability/start-up-spotlight-solving-fashions-packaging-problem
https://sustainablepackaging.org/101-material-health-sustainable-packaging/
https://supplychain.edf.org/resources/sustainability-101-packaging-waste-the-problem/
https://materialeconomics.com/publications/sustainable-packaging