Das Paradox des Fortschritts: Die Olympischen Spiele 2024 in Paris und das Dilemma der Nachhaltigkeit

Wenn wir an die Olym­pi­schen Spie­le den­ken, kom­men uns oft Bil­der von sport­li­chen Leis­tun­gen, natio­na­lem Stolz und ver­bin­den­den glo­ba­len Ereig­nis­sen in den Sinn. Die Olym­pi­schen Spie­le haben einen posi­ti­ven Ein­fluss auf die Moral und brin­gen Men­schen zusam­men, um die Leis­tun­gen von Sportler:inen aus der gan­zen Welt zu fei­ern. Die schil­lern­de Fas­sa­de der Olym­pi­schen Spie­le über­schat­tet jedoch immer mehr die grund­le­gen­den Pro­ble­me und bringt ein kom­ple­xes Erbe an öko­lo­gi­schen und sozia­len Aus­wir­kun­gen mit sich, die eine genaue Prü­fung rechtfertigen.

Die Aus­tra­gung der Olym­pi­schen Spie­le hat in der Ver­gan­gen­heit zu groß ange­leg­ten Stadt­sa­nie­rungs­pro­jek­ten geführt, die zwar der Ver­jün­gung einer Stadt die­nen sol­len, aber oft mit erheb­li­chen sozia­len und öko­lo­gi­schen Kos­ten ver­bun­den sind. Von der Umsied­lung von Anwohner:innen bis hin zum Bau mas­si­ver, tem­po­rä­rer Struk­tu­ren, die nach den Spie­len unge­nutzt blei­ben, gibt es zahl­rei­che Nach­hal­tig­keits­be­den­ken im Zusam­men­hang mit der Aus­rich­tung die­ses glo­ba­len Ereig­nis­ses. Bei den Olym­pi­schen Win­ter­spie­len 2014 in Sot­schi wur­den bei­spiels­wei­se Bau­pro­jek­te durch­ge­führt, die Geis­ter­städ­te mit unge­nutz­ten Sta­di­en und Hotels hin­ter­lie­ßen, was die Ver­schwen­dung und den tem­po­rä­ren Cha­rak­ter sol­cher Infra­struk­tu­ren ver­deut­licht. Auch die Spie­le von Rio 2016 stan­den in der Kri­tik, weil sie loka­le Gemein­schaf­ten ver­dräng­ten und die ver­spro­che­nen dau­er­haf­ten Vor­tei­le nicht ein­hiel­ten. His­to­ri­sche Prä­ze­denz­fäl­le unter­strei­chen den vor­über­ge­hen­den Nut­zen und die lang­fris­ti­gen Nach­tei­le des Baus gro­ßer Sportinfrastrukturen. 

Die Umwelt­be­den­ken sind groß, ins­be­son­de­re im Hin­blick auf den CO2-Fuß­ab­druck, der mit dem Bau neu­er Ein­rich­tun­gen und dem Zustrom inter­na­tio­na­ler Besucher:innen ver­bun­den ist, von denen vie­le mit dem Flug­zeug, ein­schließ­lich Pri­vat­jets, anrei­sen. Die­se Akti­vi­tä­ten tra­gen in erheb­li­chem Maße zu den Treib­haus­gas­emis­sio­nen bei und wer­fen einen Schat­ten auf den Anspruch einer ​“grü­nen” Olym­pia­de, unab­hän­gig von den Bemü­hun­gen des Orga­ni­sa­ti­ons­ko­mi­tees. Es ist jedoch mög­lich, die Ver­an­stal­tung selbst so nach­hal­tig wie mög­lich zu gestal­ten, unab­hän­gig von den Akti­vi­tä­ten der Teilnehmer:innen. In letz­ter Zeit gibt es immer mehr Bei­spie­le dafür, dass sich die Unter­hal­tungs­in­dus­trie bemüht, Groß­ver­an­stal­tun­gen mit einem mini­ma­len öko­lo­gi­schen Fuß­ab­druck durch­zu­füh­ren, wie z. B. Cold­play. Dies zeigt, dass sol­che Prak­ti­ken tat­säch­lich mög­lich sind und sich theo­re­tisch sogar auf grö­ße­re Ver­an­stal­tun­gen wie die Olym­pi­schen Spie­le über­tra­gen lassen.

Paris 2024: Ehrgeizige Nachhaltigkeitsziele treffen auf harte Realitäten

Paris 2024 wird als die poten­zi­ell ​“grüns­ten” Olym­pi­schen Spie­le der Geschich­te gehan­delt, und das Orga­ni­sa­ti­ons­ko­mi­tee hat einen umfas­sen­den Nach­hal­tig­keits­plan ent­wi­ckelt, der in dem ​“Pre-Games Report” dar­ge­legt wird: ​“Nach­hal­ti­ge­re Spie­le”. Die­ser Plan ent­hält spe­zi­fi­sche Zie­le und Initia­ti­ven zur Ver­rin­ge­rung der Umwelt­aus­wir­kun­gen der Spie­le, wie z. B. die Ver­wen­dung von 95 % tem­po­rä­rer oder bereits bestehen­der Struk­tu­ren, die Ver­pflich­tung zu 100 % erneu­er­ba­rer Ener­gie und die Umset­zung einer 50-pro­zen­ti­gen Redu­zie­rung von Ein­weg­plas­tik. Die Organisator:innen stre­ben an, 80 % der wäh­rend der Spie­le anfal­len­den Abfäl­le wie­der­zu­ver­wen­den oder zu recy­celn, und zei­gen damit ihr Enga­ge­ment für eine Kreislaufwirtschaft. 

Trans­pa­renz ist ein wich­ti­ger Aspekt der Nach­hal­tig­keits­be­mü­hun­gen von Paris 2024. Das Orga­ni­sa­ti­ons­ko­mi­tee stellt detail­lier­te Infor­ma­tio­nen über sei­ne sozia­len Kenn­zah­len zur Ver­fü­gung, ein­schließ­lich der Anzahl der Mitarbeiter:innen und ihrer spe­zi­fi­schen demo­gra­fi­schen Merk­ma­le. Die­ses Maß an Trans­pa­renz gewähr­leis­tet die Rechen­schafts­pflicht und ermög­licht es den Betei­lig­ten, die Fort­schrit­te der Spie­le zu verfolgen.

Trotz die­ser Nach­hal­tig­keits­be­mü­hun­gen zeigt die Rea­li­tät vor Ort jedoch ein ande­res Bild. Die Nut­zung der bestehen­den Infra­struk­tur hat dazu geführt, dass 2200 Stu­die­ren­de aus ihren Woh­nun­gen ver­trie­ben wur­den, um das olym­pi­sche Per­so­nal unter­zu­brin­gen. Die Stadt hat auch Obdach­lo­sen­la­ger auf­ge­löst und die Men­schen ohne Obdach wei­ter aus dem Stadt­zen­trum und von ihrem eta­blier­ten Unter­stüt­zungs­sys­tem weg­ge­trie­ben. Dies ist nur die Fort­set­zung einer lan­gen, dunk­len Geschich­te der ​“sozia­len Säu­be­rung” im Zusam­men­hang mit den Olym­pi­schen Spie­len, wobei den Spie­len in der Regel ​“zufäl­lig” die Ver­trei­bung der ​“uner­wünsch­ten” Bevöl­ke­rung vor­aus­geht, um den teu­ren Gau­men der ohne­hin schon Beque­men zu ver­wöh­nen. Fäl­le wie die­se wer­fen Fra­gen über die wah­ren Aus­wir­kun­gen der Spie­le und die damit ver­bun­de­nen ethi­schen Über­le­gun­gen auf.

Waren- und Materialabfälle: Ein ständiges Problem

Ein Aspekt der Nach­hal­tig­keit, der oft nicht beach­tet wird, ist die Bewirt­schaf­tung von Tex­til­ab­fäl­len und Waren im Zusam­men­hang mit den Olym­pi­schen Spie­len. Paris 2024 ver­si­chert, dass 90 % der ver­wen­de­ten Güter ein vor­her fest­ge­leg­tes zwei­tes Leben haben wer­den. Gegen­stän­de wie die 16.000 Bet­ten und Matrat­zen aus dem Ath­le­ten­dorf sol­len an ver­schie­de­ne Orga­ni­sa­tio­nen gespen­det wer­den, was ein pro­ak­ti­ves Kon­zept für das Abfall­ma­nage­ment nach der Ver­an­stal­tung darstellt.

Die vom Orga­ni­sa­ti­ons­ko­mi­tee ent­wi­ckel­te Stra­te­gie der Kreis­lauf­wirt­schaft schätzt, redu­ziert und über­wacht den Res­sour­cen­ver­brauch vor, wäh­rend und nach den Spie­len. Die­ser Ansatz zielt dar­auf ab, Res­sour­cen effek­tiv zu ver­wal­ten und ihr zwei­tes Leben zu för­dern. Die Stra­te­gie beinhal­tet auch die Mobi­li­sie­rung des Öko­sys­tems von Paris 2024, ein­schließ­lich der Ver­an­stal­tungs­agen­tu­ren und Betrei­ber der Spie­le, um die Her­aus­for­de­run­gen der Nach­hal­tig­keit gemein­sam anzugehen.

Die Betei­li­gung von Luxus­mar­ken wie LVMH an der Her­stel­lung von Medail­len und Out­fits wirft jedoch Debat­ten über die tat­säch­li­che Nach­hal­tig­keit die­ser Ansprü­che auf. Die Medail­len für die Spie­le 2024 bestehen aus recy­cel­ten Mate­ria­li­en und ent­hal­ten sogar ein Stück Eisen vom Eif­fel­turm – eine iko­ni­sche und inno­va­ti­ve Idee, die sich her­vor­ra­gend als Sou­ve­nir eig­net. Das für die Medail­len ver­wen­de­te Gold und Sil­ber ist zu 100 % recy­celt und vom Respon­si­ble Jewel­lery Coun­cil zer­ti­fi­ziert. Die Asso­zia­ti­on mit hoch­wer­ti­gen Ver­brau­cher­mar­ken, die in der Regel einen kom­ple­xen öko­lo­gi­schen Fuß­ab­druck haben, trübt jedoch die Vor­stel­lung davon, wie ech­te Nach­hal­tig­keit aus­se­hen könnte.

Trotz ehr­gei­zi­ger Plä­ne für Recy­cling und Wie­der­ver­wen­dung ist der Lebens­zy­klus olym­pi­scher Waren nach wie vor ein strit­ti­ges Thema. 

Bekleidungskontroversen und das Gespenst des Greenwashing

Bei den dies­jäh­ri­gen Olym­pi­schen Spie­len hat sich ein bedeu­ten­der Trend her­aus­kris­tal­li­siert: die Bewer­tung der Out­fits für die Eröff­nungs­ze­re­mo­nie, eine Pra­xis, die oft in unver­hoh­le­nes Lob für die Mar­ken mün­det, die die­se Ensem­bles spon­sern. Zu den wich­tigs­ten Bei­spie­len für die Mar­ken, die im Mit­tel­punkt die­ses Trends ste­hen, gehört die japa­ni­sche Mar­ke Asics. Unter dem Mot­to der ​“grüns­ten Olym­pia­de” hat Asics Anstren­gun­gen unter­nom­men, um die Koh­len­stoff­emis­sio­nen zu redu­zie­ren, die mit den von den japa­ni­schen Olym­pio­ni­ken getra­ge­nen Out­fits für die Olym­pi­schen Spie­le 2024 ver­bun­den sind. Sie haben die Koh­len­stoff­emis­sio­nen im Ver­gleich zu den letz­ten Olym­pi­schen Spie­len um 34 % gesenkt, indem sie bei der Pro­duk­ti­on recy­cel­te Mate­ria­li­en und erneu­er­ba­re Ener­gien ver­wen­den. Den­noch hat die Mar­ke ins­ge­samt noch einen wei­ten Weg vor sich, um ihre Umwelt- und Sozi­al­prak­ti­ken zu verbessern. 

Eine wei­te­re Mar­ke, die wegen ihrer Olym­pia-Out­fits in die Kri­tik gera­ten ist, ist Lulu­le­mon. In den letz­ten Jah­ren, ins­be­son­de­re seit ihrem Enga­ge­ment als Spon­sor der Olym­pia-Out­fits des kana­di­schen Teams, wur­de die Mar­ke für ihre irre­füh­ren­den Mar­ke­ting­kam­pa­gnen kri­ti­siert, die ein umwelt­freund­li­ches Image ver­mit­teln, wäh­rend ihre tat­säch­li­chen Prak­ti­ken eine ande­re Geschich­te erzäh­len. Der 2023 Impact Report von Lulu­le­mon zeigt, dass über 60 % der ver­wen­de­ten Mate­ria­li­en aus fos­si­len Brenn­stof­fen stam­men und nicht bio­lo­gisch abbau­bar sind, was zur Umwelt­ver­schmut­zung bei­trägt. Dies hat zu Pro­tes­ten von Aktivist:innen und zu recht­li­chen Schrit­ten geführt und dazu, dass die Öffent­lich­keit mit der Dar­stel­lung Kana­das und sei­ner Sportler:innen unzu­frie­den ist.

Ralph Lau­ren, der Desi­gner der Olym­pia-Out­fits für das Team USA, hat sich bemüht, Nach­hal­tig­keit in sei­ne Designs zu inte­grie­ren. Die vom Team USA getra­ge­nen Baum­woll-Polo­shirts wer­den angeb­lich zu 100 % aus recy­cel­tem Mate­ri­al her­ge­stellt, was für Ralph Lau­ren eine Pre­mie­re dar­stellt. Die tat­säch­li­che Nach­hal­tig­keit der Klei­dungs­stü­cke ist jedoch unklar. Es wird zwar RWS-zer­ti­fi­zier­te Wol­le ver­wen­det, was eine ethi­sche und grau­sam­keits­freie Beschaf­fung gewähr­leis­tet, aber es wird auch Poly­es­ter ver­wen­det, das für sei­ne nega­ti­ven Aus­wir­kun­gen auf die Umwelt bekannt ist. Um die Nach­hal­tig­keit ihrer Pro­duk­te ganz­heit­lich beur­tei­len zu kön­nen, ist eine voll­stän­di­ge Trans­pa­renz wichtig.

Das zeigt nur, dass die­ses Ram­pen­licht zwar vor­der­grün­dig den Fort­schritt bei nach­hal­ti­ger Klei­dung fei­ert, aber häu­fig ein beun­ru­hi­gen­des Mus­ter ober­fläch­li­chen Enga­ge­ments offen­bart. Vie­le Mar­ken sprin­gen eif­rig auf den Nach­hal­tig­keits-Zug auf, aber ihre Bemü­hun­gen enden all­zu oft in Green­wa­shing. 

Verbrauchertrends und Fast Fashion im Sport

Die Olym­pi­schen Spie­le sind zu einem glo­ba­len Phä­no­men gewor­den, das sich erheb­lich auf den Ein­zel­han­dels­um­satz aus­wirkt, da die Nach­fra­ge nach Sport­ar­ti­keln sprung­haft ansteigt. Bei den Olym­pi­schen Spie­len 2021 stieg bei­spiels­wei­se der Umsatz mit der japa­ni­schen Natio­nal­flag­ge um 698 %. Außer­dem stie­gen die Ein­nah­men aus Ama­zon-Pro­dukt­an­ge­bo­ten mit dem Stich­wort ​“Olym­pi­sche Spie­le 2021” im Ver­gleich zum Vor­jahr um 202.684 %. Im Jahr 2024 waren die von Ralph Lau­ren ent­wor­fe­nen Bla­zer für die offi­zi­el­le Eröff­nungs­fei­er inner­halb weni­ger Tage nach Beginn der Olym­pi­schen Spie­le online aus­ver­kauft. Die­ser rasche Ver­kauf zeigt, dass die Nach­fra­ge nach olym­pi­scher Mode groß ist und dass die Men­schen bereit sind, die­se Arti­kel unab­hän­gig vom Preis zu kau­fen. Und für die­je­ni­gen, die es sich nicht leis­ten kön­nen, 998 Dol­lar für ​“offi­zi­el­le” Arti­kel aus­zu­ge­ben, gibt es natür­lich Hun­dert­tau­sen­de ande­rer Mar­ken, die limi­tier­te Kol­lek­tio­nen her­aus­brin­gen, um auf die­sen Trend auf­zu­sprin­gen und aus der Lei­den­schaft der Men­schen für die Spie­le Kapi­tal zu schlagen. 

Bei die­sem Phä­no­men, das als ​“sports-washing” bezeich­net wird, nut­zen Mar­ken die Popu­la­ri­tät von Sport­er­eig­nis­sen, um für ihre Pro­duk­te zu wer­ben und den Absatz zu stei­gern. Es ist zwar ver­ständ­lich, dass die Men­schen ihre Unter­stüt­zung für ihre Lieb­lings­mann­schaf­ten oder ‑sportler:innen zei­gen wol­len, aber der über­mä­ßi­ge Kon­sum und die Über­pro­duk­ti­on im Zusam­men­hang mit Sport-Mer­chan­di­sing wer­fen Fra­gen über die Inte­gri­tät des Sports­geis­tes und die Not­wen­dig­keit auf, dass sol­che Waren unse­ren Sports­geist widerspiegeln.

Über­pro­duk­ti­on ist eine gro­ße Her­aus­for­de­rung im Zusam­men­hang mit olym­pi­scher Mode und Waren, und die Fast-Fashion-Indus­trie ist dafür beson­ders berüch­tigt. Der gif­ti­ge Kreis­lauf des Ver­kaufs von Trends an die Verbraucher:innen, der die Nach­fra­ge stei­gert, was wie­der­um den Druck erhöht, mit den Trends Schritt zu hal­ten, führt unwei­ger­lich zu über­mä­ßi­gem Beklei­dungs­ab­fall. Zu den Fol­gen der Über­pro­duk­ti­on gehö­ren Umwelt­ver­schmut­zung, Erschöp­fung der Res­sour­cen und unethi­sche Arbeitspraktiken.

Positives inmitten von Herausforderungen

Trotz der Her­aus­for­de­run­gen im Bereich der Nach­hal­tig­keit und der nega­ti­ven Aus­wir­kun­gen, die mit der olym­pi­schen Mode ver­bun­den sind, gibt es auch posi­ti­ve Initia­ti­ven und Bemü­hun­gen, die erwäh­nens­wert sind. Loka­le, nach­hal­ti­ge­re Mode­initia­ti­ven wer­den wäh­rend der Olym­pi­schen Spie­le 2024 stär­ker ins Ram­pen­licht gerückt, wie zum Bei­spiel das COSH!-Mitglied 8beaufort. Die­se deut­sche Sport­schuh­mar­ke unter­stützt das deut­sche Segel­team und unter­streicht damit die Bedeu­tung nach­hal­ti­ger Prak­ti­ken im Sport. 

Addi­tio­nal­ly, some desi­gners were com­mis­sio­ned with the task of trans­forming sport­ing mate­ri­al was­te into weara­ble art for the Paris Olym­pic and Para­lym­pic Games. The­se initia­ti­ves show­ca­se the poten­ti­al for crea­ti­ve solu­ti­ons that redu­ce was­te and pro­mo­te sustainability.

Dar­über hin­aus wur­den eini­ge Designer:innen mit der Auf­ga­be beauf­tragt, für die Olym­pi­schen und Para­lym­pi­schen Spie­le in Paris Sport­ma­te­ri­al­ab­fäl­le in trag­ba­re Kunst­wer­ke zu ver­wan­deln. Die­se Initia­ti­ven zei­gen das Poten­zi­al für krea­ti­ve Lösun­gen, die Abfall redu­zie­ren und Nach­hal­tig­keit fördern.

Zusam­men­fas­send lässt sich sagen, dass bei den Olym­pi­schen Spie­len 2024 in Paris die Bemü­hun­gen um eine nach­hal­ti­ge­re Ver­an­stal­tung offen­sicht­lich sind, die Aus­füh­rung und die weit­rei­chen­den Aus­wir­kun­gen jedoch eine dif­fe­ren­zier­te­re Geschich­te erzäh­len. Die Her­aus­for­de­rung, ehr­gei­zi­ge Umwelt­zie­le mit den Rea­li­tä­ten sozia­ler Ver­drän­gung und kom­mer­zi­el­ler Inter­es­sen in Ein­klang zu brin­gen, ver­deut­licht das stän­di­ge Bemü­hen, glo­ba­le Ver­an­stal­tun­gen wie die Olym­pi­schen Spie­le mit nach­hal­ti­ge­ren Ent­wick­lungs­prak­ti­ken in Ein­klang zu brin­gen. Als Verbraucher:in kannst du dei­nen Teil dazu bei­tra­gen, indem du nicht-mate­ri­el­le Wege fin­dest, um dei­nen Lieblingssportler:in oder dei­ne Lieb­lings­na­ti­on zu unter­stüt­zen. Und wenn du dich durch die Olym­pi­schen Spie­le inspi­riert fühlst, selbst ein sport­li­che­res Leben zu füh­ren, kannst du in unse­ren Blogs nach ethi­scher Sport– und Yoga­klei­dung suchen. 

Bibliografie

ASI Cen­tral. (2024, June 18). Ralph Lau­ren debuts 100% recy­cled cot­ton polo for Paris Olym­pics. https://​mem​bers​.asi​cen​tral​.com/​n​e​w​s​/​s​t​r​a​t​e​g​y​/​j​u​n​e​-​2​0​2​4​/​r​a​l​p​h​-​l​a​u​r​e​n​-​d​e​b​u​t​s​-​1​0​0​-​r​e​c​y​c​l​e​d​-​c​o​t​t​o​n​-​p​o​l​o​-​f​o​r​-​p​a​r​i​s​-​o​l​y​m​pics/

Bur­ke, M. (2023, April 20). How the Olym­pics Impact Online Retail Sales – 2021 Out­look. Jungle Scout. https://​www​.jung​lescout​.com/​b​l​o​g​/​o​l​y​m​p​i​c​s​-​i​m​p​a​c​t​-​o​n​-​r​e​t​a​i​l​-​s​ales/

Cari. (2024, July 24). Street per­for­mance out­side Lulu­le­mon in Van­cou­ver rai­ses con­cerns over inte­gri­ty of Team Canada’s Olym­pic appa­rel. Stand.earth. https://stand.earth/press-releases/street-performance-outside-lululemons-flagship-store-in-vancouver-raises-concerns-over-integrity-of-team-canadas-olympic-apparel/

De Sor­ti­rapa­ris, G. (2023, Octo­ber 27). Paris 2024: 100 euros and Olym­pic tickets in exch­an­ge for accom­mo­da­ti­on for CROUS stu­dents. Sor​ti​rapa​ris​.com. https://​www​.sor​ti​rapa​ris​.com/​e​n​/​n​e​w​s​/​i​n​-​p​a​r​i​s​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​9​3​3​2​7​-​p​a​r​i​s​-2024 – 100-euros-and-olympic-tickets-in-exchange-for-accommodation-for-crous-students

Euro­news. (2024, July 26). Lulu­le­mon: Cana­di­an sports­wear brand accu­sed of green­wa­shing ahead of Olym­pic ope­ning cerem­o­ny. Euro­news. https://​www​.euro​news​.com/​g​r​e​e​n​/​2​0​2​4​/​0​7​/​2​5​/​g​r​e​e​n​w​a​s​h​i​n​g​-​l​u​l​u​l​e​m​o​n​-​h​i​t​-​w​i​t​h​-​l​e​g​a​l​-​c​o​m​p​l​a​i​n​t​-​b​e​f​o​r​e​-​o​l​y​m​p​i​c​-​o​p​e​n​i​n​g​-​c​e​r​emony

Gal­lant, A. (2024, May 30). From cable TV to appa­rel shop­ping, here’s how likely Paris Olym­pic view­ers stand out – Civic­Sci­ence. Civic­Sci­ence. https://​civic​sci​ence​.com/​f​r​o​m​-​c​a​b​l​e​-​t​v​-​t​o​-​a​p​p​a​r​e​l​-​s​h​o​p​p​i​n​g​-​h​e​r​e​s​-​h​o​w​-​l​i​k​e​l​y​-​p​a​r​i​s​-​o​l​y​m​p​i​c​-​v​i​e​w​e​r​s​-​s​t​a​n​d​-out/

Mac­Gilp, R. (2024, July 25). Is Lulu­le­mon Green­wa­shing? — Remake. Remake. https://remake.world/stories/lululemon-greenwashing/