Le rôle de l’Union européenne dans l’essor de l’économie circulaire

Économie circulaire

“Une éco­no­mie cir­cu­laire est une approche sys­té­mique du déve­lop­pe­ment éco­no­mique. Cette approche est conçue pour béné­fi­cier aux entre­prises, à la socié­té et à l’en­vi­ron­ne­ment”. En contra­dic­tion avec le modèle linéaire: ​“prendre-fabri­quer-jeter”. Selon la Fon­da­tion Ellen MacAr­thur: ​“Une éco­no­mie cir­cu­laire est par nature res­tau­ra­tive et régé­né­ra­tive et tend à pré­ser­ver la valeur et la qua­li­té intrin­sèque des pro­duits, des com­po­sants et des maté­riaux à chaque étape de leur utilisation”. 

Dans une éco­no­mie cir­cu­laire, il y a une uti­li­sa­tion effi­cace des matières pre­mières et de l’éner­gie, une plus grande conscience de la consom­ma­tion et l’ac­cent est sou­vent mis sur l’u­ti­li­sa­tion des ser­vices et moins sur la pos­ses­sion de biens. 

Un bon exemple d’une marque qui se concentre sur l’u­ti­li­sa­tion et non sur la pos­ses­sion: Mud Jeans, dis­po­nible dans plu­sieurs bou­tiques cer­ti­fiées COSH ! Avec leur sys­tème ​“Lease A Jeans” qui signi­fie ​“louer un jean”, vous pour­rez donc louer de magni­fiques jeans éco-res­pon­sables pen­dant un an. L’é­co­no­mie de par­tage fait éga­le­ment par­tie de l’ éco­no­mie cir­cu­laire. Les alter­na­tives sont à l’in­fi­ni! Il est donc utile de s’in­for­mer sur les dif­fé­rents concepts qui en découlent.

Clarifier l’économie circulaire avec l’aide de MVO Vlaanderen

Dans un cycle bio­lo­gique, vous avez un sys­tème cir­cu­laire - ​“dans lequel les matières rési­duelles après uti­li­sa­tion retournent en toute sécu­ri­té dans la nature” – et le cycle tech­nique – ​“pour lequel le ou les pro­duits sont conçus et com­mer­cia­li­sés de manière à pou­voir être réuti­li­sés à un niveau de qua­li­té éle­vé”. Tous deux garan­tissent que les maté­riaux res­tent dans une boucle constante et conservent leur valeur.

Du berceau au berceau

Vous êtes curieux ou curieuse de savoir com­ment les entre­prises peuvent suivre cette voie de la cir­cu­la­ri­té ? L’un des prin­cipes est le ​“cradle to cradle” qui signi­fie: du ber­ceau au ber­ceau. L’ob­jec­tif est de par­ve­nir à une socié­té sans déchets. Les entre­prises peuvent deman­der une cer­ti­fi­ca­tion, ce qui leur per­met de savoir où elles en sont en matière de pré­ven­tion des déchets. Les niveaux sont les sui­vants : Basic, Bronze, Sil­ver, Gold et Pla­ti­num. Il existe tou­te­fois de nom­breuses entre­prises qui tra­vaillent avec le prin­cipe du ​“cradle to cradle” dans l’en­semble de leur sec­teur d’ac­ti­vi­té, mais qui ne peuvent pas se per­mettre la coû­teuse cer­ti­fi­ca­tion ​“cradle to cradle”. De plus, les grandes marques achètent la cer­ti­fi­ca­tion pour un seul pro­duit alors qu’il pos­sède une vaste gamme. Ensuite, ces marques lancent des cam­pagnes publi­ci­taires déme­su­rées pour mettre ce pro­duit sous les pro­jec­teurs. Le consom­ma­teur non aver­ti pense que la cer­ti­fi­ca­tion s’ap­plique à plu­sieurs pro­duits, mais ça n’est pas le cas. Par exemple, C&A pro­pose 28 pro­duits ​“cradle-to-cradle” sur une gamme de plus de 10 000 pro­duits pour femmes, hommes et enfants. Ce sont les pro­duits les ​“plus durables” qui font l’ob­jet d’une publi­ci­té à l’ex­té­rieur du magasin. 

Á quoi res­semble la cir­cu­la­ri­té en Bel­gique ? En sou­te­nant, l’économie cir­cu­laire, la Flandre pour­rait éco­no­mi­ser 3,4 mil­liards d’eu­ros en coûts de maté­riaux. Le tex­tile joue un rôle impor­tant à cet égard. 

Pour une tran­si­tion mon­diale vers une éco­no­mie cir­cu­laire, les Objec­tifs de Déve­lop­pe­ment Durable (ODD) ont été créés. Les ODD 9 et 12 sont par­ti­cu­liè­re­ment en phase avec l’ap­proche de l’é­co­no­mie cir­cu­laire. L’ODD 9 porte sur la construc­tion d’in­fra­struc­tures rési­lientes, la pro­mo­tion d’une indus­tria­li­sa­tion inclu­sive et durable et la sti­mu­la­tion de l’in­no­va­tion. L’ODD 12 quant à lui traite de la pro­duc­tion et de la consom­ma­tion res­pon­sables.

Quel rôle l’UE jouera-t-elle dans le passage à une économie circulaire dans le domaine du textile et de l’énorme montagne de déchets correspondante ?

Le plan d’ac­tion pour l’é­co­no­mie cir­cu­laire intro­duit par la Com­mis­sion euro­péenne en mars 2020 est une grande par­tie du très impor­tant Green Deal euro­péen (le nou­vel agen­da de l’U­nion euro­péenne pour la crois­sance durable). Le plan d’ac­tion vise à mettre en œuvre des ini­tia­tives tout au long du cycle de vie des pro­duits, de la concep­tion aux déchets. Le plan d’ac­tion com­prend des mesures légis­la­tives et non législatives. 

Ce plan d’ac­tion a été intro­duit car :

“la consom­ma­tion mon­diale de maté­riaux devrait dou­bler au cours des 40 pro­chaines années, tan­dis que la quan­ti­té de déchets pro­duite annuel­le­ment devrait aug­men­ter de 70 % d’i­ci 2050. La moi­tié des émis­sions totales de gaz à effet de serre et plus de 90 % de la perte de bio­di­ver­si­té et du stress hydrique sont dus à l’ex­trac­tion et au trai­te­ment des ressources”.

L’un des objec­tifs du plan d’ac­tion est de faire en sorte qu’il y ait moins de déchets ! Six des 35 actions sont concernent le ​“moins de déchets, plus de valeur”. Cela s’ap­plique très bien au tex­tile. C’est l’un des sec­teurs qui néces­site le plus de res­sources et qui aura un grand impact en cas de cir­cu­la­ri­té. Le plan d’ac­tion se com­pose de 35 actions.

Dans le même contexte, l’U­nion euro­péenne a adop­té en février 2021 une réso­lu­tion appe­lant à des mesures sup­plé­men­taires pour par­ve­nir à une éco­no­mie neutre en car­bone, durable, non toxique et entiè­re­ment cir­cu­laire d’i­ci 2050. La réso­lu­tion pré­voit des régle­men­ta­tions plus strictes en matière de recy­clage et des objec­tifs contrai­gnants pour l’u­ti­li­sa­tion et la consom­ma­tion de maté­riaux et l’em­preinte de consommation.

Le Par­le­ment euro­péen joue éga­le­ment un rôle impor­tant. Il exhorte la Com­mis­sion à pro­po­ser une nou­velle légis­la­tion en 2021, éten­dant le champ d’ap­pli­ca­tion de la direc­tive sur l’é­co­con­cep­tion aux pro­duits non liés à l’éner­gie. Celle-ci devrait fixer des normes spé­ci­fiques aux pro­duits afin que les pro­duits mis sur le mar­ché de l’UE soient per­for­mants, durables et réuti­li­sables, faci­le­ment répa­rables, non toxiques, amé­lio­rables et recy­clables, conte­nant des matières recy­clées et effi­caces en termes de res­sources et d’énergie.

Lors du débat en plé­nière, les dépu­tés ont éga­le­ment sou­li­gné que la réa­li­sa­tion des objec­tifs du Green Deal ne sera pos­sible que si l’UE effec­tue la tran­si­tion vers un modèle d’é­co­no­mie cir­cu­laire, et que ce chan­ge­ment fabri­que­ra de nou­veaux emplois et de nou­velles oppor­tu­ni­tés com­mer­ciales. La légis­la­tion exis­tante sur les déchets doit être mise en œuvre de manière plus appro­fon­die, et des mesures sup­plé­men­taires sont néces­saires pour les sec­teurs et pro­duits clés, tels que les tex­tiles, les plas­tiques, les embal­lages et l’élec­tro­nique, ont ajou­té les députés. 

L’une des actions du plan d’ac­tion pour l’é­co­no­mie cir­cu­laire est la stra­té­gie tex­tile de l’UE. 

La stratégie de l’UE sur le textile

Quelle est la stra­té­gie de l’UE concer­nant le tex­tile ? A‑t-elle un objectif ? 

Un meilleur cadre com­mer­cial et régle­men­taire pour les tex­tiles durables et cir­cu­laires. Les pro­ces­sus de pro­duc­tion et les matières pre­mières devront être cir­cu­laires. Il fau­drait éga­le­ment une coopé­ra­tion inter­na­tio­nale qui favo­rise la transparence.

La Res­pon­sa­bi­li­té élar­gie du pro­duc­teur (REP) est un atout majeur pour ce domaine. Il s’a­git d’un concept qui garan­tit que les entre­prises res­tent res­pon­sables de leurs pro­duits après leur vente. C’est le prin­cipe du ​“pol­lueur-payeur”. Pour le tex­tile, seule la France dis­pose d’une régle­men­ta­tion REP. La socié­té Refa­shion a été dési­gnée pour gérer la REP. Les entre­prises fran­çaises qui vendent des tex­tiles ou des chaus­sures peuvent créer elles-mêmes un pro­gramme interne, ou confier cette res­pon­sa­bi­li­té à Eco TLC moyen­nant paiement.

Les Pays-Bas sou­haitent éga­le­ment prendre des mesures en faveur d’une REP. À par­tir de 2023, ce seront les pro­duc­teurs de vête­ments, et non plus les muni­ci­pa­li­tés, qui seront res­pon­sables de la col­lecte et du recy­clage des vête­ments usa­gés. Les pays demandent éga­le­ment l’é­la­bo­ra­tion d’une légis­la­tion géné­rale de l’UE pour cette REP. 

Quelles pour­raient être les consé­quences de l’in­tro­duc­tion de la REP sur la pro­duc­tion de tex­tiles ? Cette ini­tia­tive for­ce­ra les indus­triels à choi­sir un autre modèle éco­no­mique et com­mer­cial. Un modèle éco­no­mique qui sera favo­rable à ​“l ​‘éco­no­mie du donut”. Kate Raworth, la créa­trice de l’é­co­no­mie du donut, explique dans son livre qu’une tran­si­tion ne peut avoir un réel impact que si elle est effec­tuée dans une pers­pec­tive globale.

Cela pour­rait four­nir une réponse aux frac­tions rési­duelles des acteurs pri­vés et sociaux.

L’UE estime que ​“la stra­té­gie ren­for­ce­ra la com­pé­ti­ti­vi­té indus­trielle et l’in­no­va­tion dans le sec­teur. Cela per­met­tra à son tour de sti­mu­ler le mar­ché euro­péen des tex­tiles durables et cir­cu­laires, y com­pris le mar­ché de la réuti­li­sa­tion des tex­tiles, de s’at­ta­quer à la fast fashion et de sti­mu­ler de nou­veaux modèles commerciaux.”

Législation sur le recyclage

L’UE a éga­le­ment déci­dé qu’à par­tir de 2025, chaque vête­ment devra être com­po­sé de 25% de maté­riaux recy­clés. Chez COSH! nous sommes conscientes qu’il y a encore beau­coup de tra­vail à faire. Pour­quoi ? Lisez-le ici !

Chaîne textile circulaire

Le groupe de tra­vail, Cir­cu­lar Tex­tiles Chain, a été créé par NEN (Stich­ting Konink­lijk Neder­lands Nor­ma­li­sa­tie Ins­ti­tuut) à par­tir de l’i­dée qu’il y a un besoin de ​“pou­voir par­ler et rap­por­ter sur les tex­tiles cir­cu­laires d’une manière uniforme”.

Un accord tech­nique néer­lan­dais a été rédi­gé à ce sujet: NTA 8195 ​“Tex­tiles cir­cu­laires – Exi­gences et caté­go­ries. Cette norme et son impact espé­ré sont décrits comme ​“des exi­gences et des caté­go­ries de pro­duits tex­tiles cir­cu­laires et la défi­ni­tion d’exi­gences pour les flux d’en­trée et les stra­té­gies cir­cu­laires appli­quées”. De cette manière, les tex­tiles cir­cu­laires peuvent être com­mu­ni­qués et faire l’ob­jet de rap­ports de manière uni­forme. Des accords uni­formes sur les tex­tiles cir­cu­laires, au niveau euro­péen, sont néces­saires pour évi­ter le ​“green­wa­shing”, réduire les flux de déchets et limi­ter l’u­ti­li­sa­tion de matières premières”.

C’est une ini­tia­tive qui recon­naît l’im­por­tance d’une coopé­ra­tion et d’une régle­men­ta­tion mon­diale claire.