Woodbird

Helaas geeft Wood­bird wei­nig infor­ma­tie over hun pro­duc­tie­lo­ca­ties. De pro­duc­tie zou plaats­vin­den in Tur­kije, maar er is ver­der niets over bekend. Daar­door is het moei­lijk in te schat­ten of de pro­duc­tie gebeurt in vei­li­ge omstan­dig­he­den en of de arbei­ders een eer­lijk loon krijgen.

Bij aan­koop van een pro­duct uit de ​‘Into The Blue’ col­lec­tie, doneert Wood­bird €1 aan een goed doel. Op deze manier wil het merk aan­to­nen dat ze zich inzet­ten op soci­a­le ver­ant­woor­de­lijk­heid.. Dit gaat ech­ter om een zeer klein deel van hun tota­le omzet. Op deze manier is het voor­al voor­de­lig voor het ima­go van Wood­bird, en niet zozeer voor het wer­ke­lij­ke goe­de doel.

In de col­lec­tie van Wood­bird wor­den ver­schil­len­de mate­ri­a­len gebruikt. Het merk gebruikt in ver­schil­len­de ont­wer­pen mili­eu­vrien­de­lij­ke mate­ri­a­len zoals bio­lo­gisch of gere­cy­cled katoen, bij­voor­beeld in hun ​‘Our­ga­nic’ collectie. 

Helaas heeft het merk geen cer­ti­fi­ca­ten voor het bio­lo­gi­sche katoen dat ze gebruik­ten en kan het dus niet aan­to­nen of het daad­wer­ke­lijk bio­lo­gisch is. Een cer­ti­fi­caat zoals het GOTS-label (Glo­bal Orga­nic Tex­ti­le Standard) zou garan­de­ren dat er geen che­mi­ca­li­ën gebruikt wor­den in het pro­duc­tie­pro­ces. Daar­bij con­tro­leert dit cer­ti­fi­caat ook de soci­a­le omstan­dig­he­den van de pro­duc­tie. Lees hier meer over de ver­schil­len­de cer­ti­fi­ca­ten en de voor­de­len van bio­lo­gisch katoen.

Het­zelf­de geldt voor het gere­cy­cle­de katoen. Door het gebrek aan infor­ma­tie en cer­ti­fi­ca­ten kun­nen we niet weten waar dit mate­ri­aal van­daan komt. Het is ook niet dui­de­lijk of het gere­cy­cle­de katoen afkom­stig is uit pro­duc­tie­af­val of post-con­su­mer afval.

Wood­bird gebruikt ook syn­the­ti­sche mate­ri­a­len in hun col­lec­ties. Voor de pro­duc­tie van mate­ri­a­len zoals poly­es­ter, poly­a­mi­de en ela­s­taan zijn er veel scha­de­lij­ke che­mi­ca­li­ën nodig. Boven­dien bestaat het risi­co dat er micro­plas­tics vrij­ko­men bij het was­sen van deze kle­ding. Deze mate­ri­a­len zijn niet duur­zaam omdat ze zowel tij­dens de pro­duc­tie als tij­dens het gebruik mili­eu­ver­vui­ling (kun­nen) veroorzaken.

Om hier hun impact te ver­klei­nen gebruikt Wood­bird ook gere­cy­cled poly­es­ter. Dit alter­na­tief is ech­ter niet per se duur­za­mer want ook hier komen micro­plas­tics van vrij. Boven­dien zijn er voor het recy­cling­pro­ces ook che­mi­ca­li­ën nodig.

Wood­bird heeft ook een denim col­lec­tie ​‘Into The Blue’. In deze col­lec­tie wordt er meer gere­cy­cled katoen gebruikt. Het merk gebruikt hier ook water­be­spa­ren­de pro­ces­sen . Voor­al bij het ver­ven en was­sen van jeans zijn er door­gaans gro­te hoe­veel­he­den water nodig. Wood­bird gebruikt hier­voor een ​‘Ozon was­pro­ces’ waar­bij gas­sen gebruikt wor­den om de denim te ble­ken. Het merk ver­ving het ver­vui­len­de sto­ne­was­hing door lasers en verft de jeans met een nano-bub­bel technologie.

De cir­cu­la­ri­teit van een pro­duct is sterk afhan­ke­lijk van de mate­ri­a­len waar­uit het bestaat. Kle­ding die gemaakt is van een blend van ver­schil­len­de mate­ri­a­len is na gebruik moei­lij­ker te recy­clen en is dus min­der circulair.

Kle­ding die gemaakt is van een mono­ma­te­ri­aal, dus één enkel mate­ri­aal, scoort beter op het vlak van cir­cu­la­ri­teit. Wan­neer een kle­ding­stuk gemaakt is van een natuur­lijk mono­ma­te­ri­aal zoals katoen, en boven­dien geen che­mi­ca­li­ën bevat, is het zelfs bio­lo­gisch afbreek­baar.

De col­lec­tie van Wood­bird bestaat voor een groot deel uit kle­ding­stuk­ken die gemaakt zijn van een mate­ri­aal. Dit is dus posi­tief voor de cir­cu­la­ri­teit van het merk. Enke­le kle­ding­stuk­ken zijn gemaakt van een mix van ela­s­taan en katoen. Deze kle­ding is moei­lij­ker te recy­clen, maar de aan­we­zig­heid van ela­s­taan is vaak nodig voor het draagcomfort. 

Door­dat Wood­bird wei­nig infor­ma­tie geeft over hun pro­duc­tie­lo­ca­ties, is er ook wei­nig bekend over de leng­te van hun toe­le­ve­rings­ke­ten. Pro­duc­tie zou plaats­vin­den in Tur­kije, maar het is niet dui­de­lijk waar de mate­ri­a­len van­daan komen. 

De drie groot­ste pro­duc­tie­lan­den van katoen zijn Chi­na, India en de Ver­e­nig­de Sta­ten. Hier­door gaan we er van­uit dat de mate­ri­a­len die Wood­bird gebruikt moge­lijk lan­ge afstan­den heb­ben afgelegd.

Voor­al in de knit­wear col­lec­tie van Wood­bird wordt wol gebruikt. Door een gebrek aan infor­ma­tie kan COSH! helaas niet aflei­den hoe het die­ren­wel­zijn is bij het ver­krij­gen van dit mate­ri­aal. Op zich is het sche­ren van een schaap of geit niet pijn­lijk voor het dier. Maar hier­mee is niets gewe­ten over de levens­om­stan­dig­he­den van het dier. Lees hier meer over de impact van wol op het die­ren­wel­zijn en het milieu.

Wood­bird her­in­ter­pre­teert klas­sie­ke stij­len door hun Deen­se esthe­tiek te com­bi­ne­ren met Scan­di­na­visch vak­man­schap. Hun col­lec­tie bestaat uit klas­sie­ke heren­mo­de en tijd­lo­ze ont­wer­pen die toch modern blij­ven. Zoals ze het zelf benoe­men: ​“Time­less with a twist”. Recent heb­ben ze enke­le van de klas­sie­kers her­werkt voor vrou­wen.

Wood­bird gaat niet mee in snel ver­an­de­ren­de trends, maar geeft soms wel kor­tings­ac­ties op hun pro­duc­ten. Hier­door werkt het merk nog niet hele­maal vol­gens de slow-fas­hi­on principes.

Wood­bird is niet transpa­rent op ver­schil­len­de vlak­ken. Het merk geeft wei­nig infor­ma­tie over hun pro­duc­tie­ke­ten en hoe zij ethi­sche werk­om­stan­dig­he­den waar­bor­gen. Ook over de her­komst van de mate­ri­a­len is niets gekend en COSH! stelt zich vra­gen rond het die­ren­wel­zijn van de gebruik­te wol.