Más materiales sostenibles
Uno de los objetivos de Primark es fabricar todos sus productos con materiales reciclados o más sostenibles en los próximos diez años. En la actualidad, este es el caso del 25% de todos los artículos vendidos.
Para cumplir su ambicioso objetivo, la cadena minorista se fijó como primera meta producir todas las camisetas básicas para mujeres, hombres y niños con “algodón producido de forma sostenible” antes de la próxima colección de primavera. Con ello, Primark quiere decir que se utilizarán menos productos químicos en la producción del algodón.
¿Qué considera Primark cómo algodón sostenible?
El “Programa de Algodón Sostenible” utilizado por Primark fue creado por la propia cadena de moda, pero no ofrece ninguna garantía ni norma sobre la sostenibilidad del algodón. El programa se creó en 2013 para formar a los pequeños productores de algodón para que cultivaran un algodón más “ecológico” y aumentaran sus ingresos. Según Primark, los agricultores de la India han reducido el uso de pesticidas químicos en un 40% de media. También han reducido el uso de fertilizantes químicos en un 25% y el uso de agua en un 10%. El objetivo a largo plazo de este proyecto es conseguir que todo su algodón sea totalmente trazable y de fuentes sostenibles.
Si Primark se esforzara realmente por utilizar materiales más sostenibles, el gigante optaría por el algodón orgánico con certificación GOTS, pero no hay nada al respecto en su página web. El gigante de la moda sólo habla de utilizar “menos productos químicos”, sin dar cifras concretas. El Programa de Algodón Sostenible de Primark nos da, por tanto, la impresión de que se está lavando la cara.
Es inadmisible que el gigante de la moda utilice el término sostenible, cuando las pequeñas marcas sostenibles llevan años utilizando algodón orgánico realmente trazable, producido con un 0% de productos químicos y con sólo un tercio del agua azul utilizada.
Poliéster reciclado
El poliéster reciclado es un material que se promociona incorrectamente como una alternativa sostenible para la industria de la moda. Primark también apuesta por este material. El poliéster reciclado no es realmente tan ecológico como parece. En el caso de la ropa que se lava a menudo, el vertido de microplásticos es un gran problema y esto va en contra del Objetivo de Desarrollo Sostenible de “Agua Limpia”.
Además, cuando se mezcla este material reciclado con un material natural como el algodón, por ejemplo, es imposible volver a reciclarlo después de su uso. Desgraciadamente, ya hemos visto esta mezcla en los jerséis de la marca. En COSH! abogamos por los monomateriales porque así el textil se puede reciclar más fácilmente después de su uso.
Otra cuestión que se nos plantea es cómo pueden seguir ofreciendo materiales reciclados a precios bajos, ya que el poliéster reciclado suele ser más caro que el poliéster “nuevo”. ¿Tendrá este cambio un impacto en los salarios de los trabajadores de las fábricas? ¿Si Primark pretende mantener sus precios proporcionados?
Reducir a la mitad las emisiones de CO2
Primark también se compromete a reducir a la mitad las emisiones de CO2 de sus propias operaciones y las de la cadena de producción. La cadena minorista pretende eliminar todo el plástico de un solo uso dentro de Primark. En COSH! no podemos sino aplaudir ese objetivo, pero el envío y la venta de ropa consumen tanto plástico que nos preguntamos si el objetivo es factible. También nos preguntamos si la alternativa será mejor, ya que Primark no deja claro qué tipo de material sustituirá al plástico.
Por ejemplo, si el plástico se sustituyera por bioplásticos, no sería inmediatamente un cambio enormemente sostenible. Los bioplásticos no son tan biodegradables como se espera, por lo que tampoco se pueden tirar con los residuos orgánicos.
También nos gustaría ver que la cadena se aleja de los materiales plásticos en la propia ropa. Cuando se lavan los tejidos de poliéster, por ejemplo, los microplásticos acaban en la corriente de agua, un asesino silencioso. Los tejidos biodegradables serían una opción más ecológica.